Постановление суда № 139906757, 21.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Київ 760/24175/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії позивача за вислугу років із 76% до 70% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, код 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивача із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року позов задоволений.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років із 76% до 70% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, код 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року повернуто апелянту.

На виконання рішення суду, судом було виготовлено та надано позивачу виконавчі листи від 26.05.2021.

Позивач зазначає, що відповідач тимчасово виконав рішення суду, проте в подальшому після перерахунку пенсії згідно з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №640/18958/21 знову вдався до протиправних дій та припинив виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року у справі 760/24175/19.

Судом отримано заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та зобов`язання відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подати до Київського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року у справі № 760/24175/19, яким, зокрема було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, код 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 із розрахунку 76% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року, у місячний строк з дня отримання копії судового рішення.

Роз`яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві та його керівнику Бойко Олені Володимирівні, що за наслідком розгляду звіту або в разі неподання такого звіту, суддя може накласти на керівника суб`єкта владних повноважень ( ОСОБА_2 ) та/або на відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (60560-121120 грн.)

19.12.2024 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов звіт від 16.12.2024 № 2600-0804-8/239310 про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року у справі № 760/24175/19.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить прийняти поданий ним звіт, в обґрунтування якого зазначає, що виплату заборгованості за рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2020 у справі № 760/24175/19 за період з 01.01.2018 по 31.12.2020 в сумі 19214,88 грн. були перераховані на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 у липні 2023 року.

Однак матеріали справи не містять інформацію про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року у справі 760/24175/19.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві докази у справі, а саме: довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії позивачу на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року у справі 760/24175/19.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя вважає за доцільне дану справу оформлювати у змішаній формі (електронній формі).

Керуючись ст. 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві докази у справі, а саме: довідку про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії позивачу на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2020 року у справі 760/24175/19.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду із доказами направлення іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панченко Н.Д.