Постановление суда № 139906383, 18.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 вересня 2026 року Справа № 280/9970/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради (69014, місто Запоріжжя, вул. Харчова, будинок 2, код ЄДРПОУ: 00440221)

до Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд.22, корп.2, код ЄДРПОУ: 40477689),

третя особа - Національна служба здоров`я України (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19, код ЄДРПОУ: 42032422

про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради (далі позивач) до Східного офісу Держаудитслужби (далі відповідач), третя особа - Національна служба здоров`я України, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 2 вимоги Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області № 040804-15/1504-2026 від 19 червня 2026 року, складену за наслідками ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради за період з 01.01.2022 по 31.12.2025 року № 040804-20/11 від 20.05.2026 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає про таке.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За приписами ч. 3. ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження за даним адміністративним позовом та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/9970/26 за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №8» Запорізької міської ради (69014, місто Запоріжжя, вул. Харчова, будинок 2, код ЄДРПОУ: 00440221) до Східного офісу Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд.22, корп.2, код ЄДРПОУ: 40477689), третя особа - Національна служба здоров`я України (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19, код ЄДРПОУ: 42032422) про визнання протиправним та скасування пункту вимоги.

Призначити підготовче судове засідання на 12 жовтня 2026 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 10-00. Підготовче судове проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

Запропонувати:

відповідачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

третій особі не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення по суті спору;

позивачу протягом 2-х днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 2-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко