Постановление суда № 139905667, 21.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2026 рокуСправа №160/33846/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у письмовому провадженні місті Дніпрі питання наявності підстав для поновлення провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН до Східного міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №000/1047/32-00-07-06-19 від 30.11.2023 (форма В1), №000/1048/32-00-07-06-19 від 30.11.2023 (форма В4).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2025, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №000/1047/32-00-07-06-19 від 30.11.2023 (Форма В1) та №000/1048/32-00-07-06-19 від 30.11.2023 (Форма В4), прийняті СМУ ДПС по роботі з ВПП.

Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій СМУ ДПС по роботі з ВПП подало касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.04.2026 касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2025 у справі №160/33846/23 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Супровідним листом від 03.04.2026 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/33846/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН до Східного міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

16.04.2026 адміністративна справа №160/33846/23 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 адміністративну справу №160/33846/23 передано головуючому судді Лозицькій І.О.

Ухвалою суду справу №160/33846/23 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду витребувано у Головного слідчого управління Служби безпеки України докази, а саме:

- копію паспорта громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 05.05.2016 року;

- копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. по кримінальному провадженню № 22022000000000675 від 09.12.2022 року про накладення арешту на майно (корпоративні права) ПрАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, яке належить громадянці РФ ОСОБА_1 , паспорт громадянки РФ серії НОМЕР_1 від 05.05.2016 року.

Встановлено Головному слідчому управлінню Служби безпеки України десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом доказів.

Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі №160/33846/23 до моменту надходження витребуваних судом документів та припинення обставин, що викликали його зупинення.

До суду від Служби безпеки України надійшли витребувані судом докази.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН до Східного міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Продовжити розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Лозицькою І.О.

Підготовче засідання призначити на 23.09.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька