Постановление суда № 139905443, 16.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2026 рокуСправа №160/790/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/790/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1-Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №160/790/26 (залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2026) позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1- Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010), 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №045550030333 від 10.09.2025 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди її роботи:

- з 03.07.1990 року по 07.02.1995 року ОСОБА_1 працювала на шкідливих роботах, що є пільговим стажем за списком №1 ;

- з 08.10.1997 року по 04.02.1999 року ОСОБА_1 працювала на тяжких та шкідливих роботах що є пільговим стажем за списком №1;

- з 05.02.1999 року по 25.03.2002 року ОСОБА_1 працювала на тяжких та шкідливих роботах що є пільговим стажем за списком №1 та була звільнена у зв`язку з доглядом за дитиною.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.09.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із врахуванням правової оцінки зазначеної Рішенням Конституційного Суду № 1-р/2020 від 23.01.2020 щодо застосування статті 13 (пункт 3 резолютивної частини Рішення КС) та з урахуванням висновків суду у цій справі.

В решті позовних вимог -відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн.48 коп. і витрати на правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

05.08.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Головне управління Пенсійного фонду просить виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від

23.03.2026 у справі №160/790/26, вказавши замість неправильної дати заяви про перерахунок/призначення пенсії «01.09.2025», правильну дату «02.09.2025».

Станом на 05.08.2026 справа перебувала на розгляді у Третьому апеляційному адміністративному суді, що підтверджується довідкою В.о. начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Справа передана судді для розгляду заяви 15.09.2026 відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Судом при друкуванні мотивувальної і резолютивної частини рішення була вказана дата заяви про перерахунок/призначення пенсії «01.09.2025», яка була вказана самим же Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області у рішенні №045550030333 від 10.09.2025. Разом з тим з доданої до заяви про виправлення описки копії заяви ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії вбачається, що вона була подана «02.09.2025».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи заяву відповідача-1, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення і не унеможливлює його виконання.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/790/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1-Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту в мотивувальній та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №160/790/26, вказавши замість неправильної дати заяви ОСОБА_1 про перерахунок/призначення пенсії «01.09.2025», правильну дату «02.09.2025».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона