Постановление суда № 139905023, 21.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття адміністративної

справи до провадження

м. Вінниця

21 вересня 2026 р. Справа № 640/29294/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Бошкової Ю.М. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

01.06.2026 відповідачем через підсистему "Електронний суд" подано заяву про закриття провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

В обґрунтування зазначено, що наказом Головного управління Держпраці у Київській області від 22.11.2021 №469-к «Про поновлення на роботі ОСОБА_1 » наказ про звільнення позивача від 08.07.2021 №318-к скасовано, а позивача поновлено на посаді головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки. Цим же наказом за позивачем збережено присвоєний ранг державного службовця, надбавку за ранг та надбавку за вислугу років, а також визначено, що він вважається таким, що приступив до виконання посадових обов`язків з 22.09.2021.

Отже, спірний наказ про звільнення позивача був скасований, позивача поновлено на займаній посаді, про що останній належним чином повідомлявся, тому наявні підстави для закриття провадження по справі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 заяву представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - задоволено.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погодившись з ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції і направити справу на продовження розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі №640/29294/21 задоволено частково. Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 у справі №640/29294/21 про закриття провадження у справі в частині вимог позову ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано і направлено справу в цій частині до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду. В іншій частині, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 залишено без змін.

15.09.2026 матеріали адміністративної справи №640/29294/21 надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 дана справа передана на розгляд судді Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіній Наталії Володимирівні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, враховуючи норми ч. 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст. 29, ч.2 ст. 30, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/29294/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Розпочати розгляд справи спочатку.

4. Витребувати у відповідача та зобов`язати його надати суду в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали документально підтверджену інформацію про:

- розрахунок розміру середнього заробітку позивача за два останніх місяці перед звільненням (перед прийняттям наказу про звільнення позивача від 08.07.2021 №318-к).

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна