Постановление суда № 139900358, 21.09.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
21.09.2026
Номер дела
469/865/26
Номер документа
139900358
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

дата документу21.09.2026 Справа № 469/865/26

2-о/469/33/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ,

заінтересована особа: Березанська селищна рада як орган опіки та піклування, місцезнаходження: с-ще Березанка Миколаївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 33, ЄДРПОУ 04376624,

про усиновлення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 липня 2026 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області із зазначеною заявою, яку у подальшому уточнив, просив оголосити його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актових записів про народження дітей, виключивши відомості про батька дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав в АДРЕСА_4 .

Заявник посилався на те, що він 23 травня 2024 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка від попереднього шлюбу має трьох неповнолітніх дітей, батько яких позбавлений батьківських прав рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2025 року. З 2024 року він виховує дітей як рідних, між ними склалися теплі сімейні відносини, тому вважає, що усиновлення дітей відповідатиме їх найкращим інтересам, діти проти усиновлення не заперечують.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2026 року головуючим суддею визначено суддю Гапоненко Н.О.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 13 липня 2026 року визначено присяжних Маткевич Л.В. та Семененко О.О..

Ухвалою судді від 16 липня 2026 року заяву залишено без руху.

22 липня 2026 року до суду надійшла заява про виправлення недоліків та заява в новій редакції, 13 та 24 серпня 2026 року до суду надійшли заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ст.19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 311 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, визначених статтею 310 ЦПК України, особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому необхідно прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження в справі і призначити розгляд справи за правилами окремого провадження.

Відповідно до частини третьої ст.313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

05 серпня 2026 року, тобто після подання заяви, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX, яким, зокрема, змінено коло учасників справ про усиновлення та виключено положення про розгляд такої категорії справ за участі присяжних.

Частиною 3 ст.3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст.45 ЦПК України (у новій редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Частиною 1 ст.312 ЦПК України (у новій редакції) передбачено, що суддя під час підготовки до розгляду справи про усиновлення дитини вирішує питання про участь у справі як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, прокурора, осіб, у сім`ї яких виховується дитина (прийомні батьки, батьки-вихователі, опікуни, піклувальники, законні представники), а у справі, провадження в якій відкрито за заявою іноземця, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Відповідно до ч.2 ст.313 ЦПК України (у новій редакції) суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, прокурора, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

За такого слід залучити до участі у справі прокурора відповідної прокуратури.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітні діти усвідомлюють факт усиновлення та можуть висловити свою думку щодо цього питання, а тому на підставі п.1 ст.45, ч.1 ст.313 ЦПК України необхідно забезпечити їх участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, яка передбачала (у попередній редакції), що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних, на час розподілу між суддями цієї судової справи було відібрано присяжних Маткевич Л.В. та Семененко О.О., про що свідчить протокол автоматизованого визначення присяжних.

Оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30 серпня 2022 року № 2541-IX положення про участь присяжних у розгляді справ зазначеної категорії виключено, суд вважає за необхідне виключити зі складу суду присяжних Маткевич Л.В. та Семененко О.О..

Дату судового засідання суд визначає з урахуванням графіку призначених судових засідань та навантаженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 293-294, 310, 311 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виключити зі складу суду присяжних Маткевич Лілію Василівну та Семененко Ольгу Олександрівну.

Залучити до участі у справі прокурора, про що повідомити керівника Миколаївської окружної прокуратури.

Призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні на 09.00 год. 14 жовтня 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 58), зала судових засідань № 2, у судове засідання викликати учасників справи та неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Прокурор та заінтересовані особи можуть подати пояснення щодо заяви до початку розгляду справи по суті. У разі подання пояснень до них додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані заявником, та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139900358 ?

Документ № 139900358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139900358 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139900358 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139900358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139900358, Березанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 139900358, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 139900358 относится к делу № 469/865/26

то решение относится к делу № 469/865/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139900355
Следующий документ : 139900366