Решение № 139899424, 21.09.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/395/26

Провадження № 2/390/284/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"21" вересня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі - Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.11.2023 між АТ "Райффайзен Банк" і ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014-RO-82-242288974. В подальшому 17.07.2025 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №114/2-78F, згідно з яким АТ "Райффайзен Банк" передали ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №014-RO-82-242288974 від 29.11.2023. Відповідачка не виконує зобов`язань за вказаним договором, припинила повертати кошти у строк передбачений договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Представник позивача в позові просить розгляд справи провести за відсутності представника товариства та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

З інформації, наявної в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 , яка змінила прізвище на ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд, яке отримано відповідачкою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачка відзив на позов до суду не надіслала, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін не надходили.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину невчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями частини восьмої статті 178 вказаного Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України.

Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що 29.11.2023 між АТ "Райффайзен Банк" і відповідачкою електронним підписом підписано заяву на отримання кредиту за програмою кредитування ''Кредит готівкою'' №014-RO-82-242288974 та заяву №014-RO-82-242288974 на приєднання до договору добровільного страхування життя № РБ 1704-г від 03.03.2023, на підставі якої відповідачці кредит надається для власних особистих потреб в розмірі 40 000 грн та оплата страхового платежу в розмірі 412, 20 грн на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», строк кредиту 48 місяців з 29.11.2023 по 29.11.2027, проценти за користування кредитом за період з 29.11.2023 по 29.01.2024 включно складають 14,9 % річних, з 30.01.2024 процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі 29, 9 % річних.

Крім того, відповідачка підписала графік платежів та паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування ''Кредит готівкою'', який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені).

З виписки по рахунку відповідачки слідує, що 29.11.2023 на її рахунок зараховано 40 412, 20 грн виплата за кредитом №014-RO-82-242288974 від 29.11.2023. Крім того, з наданої виписки по рахунку також вбачається, що відповідачка активно користувалася кредитними коштами та здійснювала часткове погашення кредитної заборгованості.

Розрахунок заборгованості, проведений АТ "Райффайзен Банк" станом на 22.07.2025 свідчить, що загальна сума заборгованості 35 829, 46 грн, яка складається із заборгованості: за основною сумою боргу - 32 124, 64 грн; за процентами 3 704, 82 грн, що також підтверджується розрахунком, наданим ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' за період з 22.07.2025 по 31.12.2025.

17.07.2025 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №114/2-78F, згідно з яким АТ "Райффайзен Банк" передали ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №014-RO-82-242288974 від 29.11.2023 на загальну суму 35 829, 46 грн.

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати.

На підставі ст.ст.525-527, 530, 1054, 1077 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором №014-RO-82-242288974 від 29.11.2023 в сумі 35 829 грн 46 коп. і судові витрати у сумі 2 662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2, ЄДРПОУ 35625014, рахунок: НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»;

відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О.Квітка