Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/9893/26
УХВАЛА
про закриття провадження
"21" вересня 2026 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді : Крилюк М.І.
секретаря: Лазорик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косова позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив :
Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.09.2026 року від представника позивача АТ «Акцент-Банк» Скічко Е.С. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Враховуючи те, що позивач 03.09.2026 року подав заяву про відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Згідно з частинами першою-третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, а також передбачене пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі, роз`яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 206, 247, пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.І. Крилюк
Судебное решение № 139899142, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 367/9893/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: