Постановление суда № 139899003, 21.09.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8462/23

Провадження № 2-с/442/84/2026

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 вересня 2026 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/8462/23 від 07.12.2023, -

в с т а н о в и л а :

17.09.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 07.12.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Управитель «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 21336,21 грн. грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн. В обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою вказує на те, що між нею та КП «Дрогобичтеплоенерго» ДМР не укладено жодних договір на надання послуг, до матеріалів заяви не додано доказів надання цих послуг та обґрунтованого розрахунку вартості таких. Просить також поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, позаяк судового наказу вона не отримувала і про такий дізналась лише після ознайомлення з матеріалами справи 28.08.2026 в приміщенні суду. Після чого звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, однак заяву було повернуто їй без розгляду. Окрім цього, заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилається на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи встановлено, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 07.12.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради заборгованості в сумі 21336,21 гривень за оплату послуг з теплопостачання та 268,40 гривень судового збору.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущені.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 16.07.2026 у справі «Paniuschin v. the Republic of Moldova №23668/18» відмова суду у розгляді позову через несплату позивачем судового збору без індивідуальної оцінки його фінансового становища порушує право на доступ до суду.

Відповідно до Витягу із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суму нарахованого доходу за період з січня 2026 року по липень 2026 року відомості щодо отримання доходу ОСОБА_1 відсутні.

Окрім цього, з довідки Головного управління пенсійного фонду України у Львівської області вбачається, що станом на 15.09.2026 ОСОБА_1 не перебуває на обліку як отримувач пенсії, не отримує жодного виду соціальної допомоги.

З урахуванням майнового стану заявниці, вважаю за необхідне звільнити її від сплати судового збору за подання даної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/8462/23 від 07.12.2023 про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради заборгованості в сумі 21336,21 гривень за оплату послуг з теплопостачання та 268,40 гривень судового збору.

Роз`яснити стягувачу КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.