Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/940/26
Провадження №: 1-кп/336/1370/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 15 вересня 2026 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду від 08 вересня 2026 року по справі ЄУН: 336/940/26,-
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2026 року судом постановлено ухвалу про доручення Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 .
Однак, судом допущено описку в ухвалі суду, а саме: у мотивувальній частині суду зазначено: "Враховуючи, що на теперішній час у захисника ОСОБА_4 , відсутні повноваження, передбачені п. 2 ч.1 ст. 50 КПК України для надання безоплатної вторинної допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 , суд вважає необхідним для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченим засобів захисту, передбачених КПК України, доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням.".
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 08 вересня 2026 року по справі ЄУН: 336/940/26 про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , виклавши абзіц шостий мотивувальної частини суду наступним чином:
"Враховуючи, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від свого захисника - ОСОБА_6 , суд вважає необхідним для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченим засобів захисту, передбачених КПК України, доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 139898900, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 15.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 336/940/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: