Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10038/25
2-о/214/60/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м.Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суд у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участі секретаря судового засідання Постригай А.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом представника Демченка Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 21 липня 2026 року залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання, призначене на 09:45 годин 21.09.2026 заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, виклик повернувся до суду з відміткою поштового відділення: «адресат відсутні за вказаною адресою».
Суд дослідивши наявні матеріали справи дійшов наступного висновку.
За загальним правилом, встановленим у ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» визначено, що кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.
Одночасно, суд роз`яснює, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оскільки, відомості про перетин державного кордону України особи є конфіденційною інформацією, позивач обмежена в доступі до даної інформації та об`єктивно позбавлена можливості самостійно представити дані докази, суд вважає, що витребувана інформація може мати істотне значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд.26, м. Київ, Україна, 01601) відомості про перетин кордону України, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з лютого 2022 року по дату надання відповіді на ухвалу суду.
Ухвалу направити для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код. ЄДРПОУ 37996391).
Строк виконання ухвали встановити до 01.11.2026 року.
Інформацію направити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (судді Малаховській І.Б.) за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3а.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.Б. Малаховська
Судебное решение № 139898549, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 214/10038/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: