Постановление суда № 139898357, 21.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/15667/26

Провадження № 2/185/12400/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява з додатками.

З відповіді № 3341085 від 18 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за заданими параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особу не знайдено.

Водночас згідно відповіді № 3335787 від 17 вересня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Довідка ВПО № 6328-5003748969 від 29 липня 2025 року має статус «діюча», а фактичним місцем проживання зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З урахуванням актуальних відомостей державної інформаційної системи про місце проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи, підстав для розгляду цієї справи Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за правилами загальної територіальної підсудності не встановлено.

Адреса: м. Харків, вул. Дмитра Коцюбайла, буд. 2, територіально розташована у Слобідському районі міста Харкова. Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX найменування Комінтернівського районного суду міста Харкова змінено на Слобідський районний суд міста Харкова. Отже, справа належить до територіальної юрисдикції Слобідського районного суду міста Харкова.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до частини третьої цієї статті передача справи з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільна справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 261, пунктом 9 частини першої статті 353, статтею 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи № 185/15667/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський