Решение № 139895412, 15.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3795/26

Провадження № 2/552/2730/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 року Київський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченкова Ю.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов обґрунтовуючи тим, що вона є спадкоємцем за після смерті своєї племінниці ОСОБА_2 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Гризунової О.В., із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Гризуновою від 02.02.2026 року відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки ОСОБА_1 не надано документів, які б належним чином підтверджували факт родинних зв`язків. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ННР номер 153207, виданого 08.11.2018 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тимошенко С.М. Просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті рідної племінниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на квартиру

АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за

законом серія ННР номер 153207, виданого 08.11.2018 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тимошенко С.М.

Ухвалою судді від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.06.2026 року від представника Полтавської міської ради Дзюбло О.І. надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.06.2026 підготовче провадження у вказаній справі було закрито, і справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, про час та дату розгляду справи повідомленні належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гризунова О.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , 13.03.1982 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 45, прізвище після реєстрації шлюбу дружини " ОСОБА_7 ".

ОСОБА_1 мала сестру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_9 народилася донька ОСОБА_10 .

З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , 05.11.2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1326, прізвище після реєстрації шлюбу дружини " ОСОБА_12 ".

З свідоцтва про спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тимошенко С.М. 08.11.2018 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_9 , 1957 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина наяку видано це свідоцтво складається з 2/3 часток квартири АДРЕСА_1 та належала спадкодавцеві, ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.07.2007 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, право власності зареєстровано Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 05.10.2007 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.12.2008 року Кривенко Н.В., державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, за реєстровим номером №3-3546, право власності зареєстровано Приватним підприємством підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 20.01.2009 року, номер запису:16740 в книзі: 123, реєстраційний номер 20551932, загальна площа квартири 63,7кв.м, житлова площа квартири 43,8 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок ворожого обстрілу.

Постановою приватного нотаріуса Гризуновою від 02.02.2026 року відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки ОСОБА_1 не надано документів, які б належним чином підтверджували факт родинних зв`язків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, з вказаних вище документів вбачається, що ОСОБА_13 є тіткою ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, аналізуючи зазначену норму, можна зробити висновок, що право власності, окрім іншого, набувається також і в порядку спадкування.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.І ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

За обставин вищевикладених вище, суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, але вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на квартиру у нотаріуса, зокрема, через те, що відсутні правовстановлюючі документи.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 18, 81, 83, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті рідної племінниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ННР номер 153207, виданого 08.11.2018 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тимошенко С.М.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285.

Третя особа- приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гризунова Олександра Віталіївна, м. Полтава, вул. Європейська, 19-А.

Рішення виготовлено 16.09.2026 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.