войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/4499/26 Номер рядка звіту 22
Провадження № 2/279/2926/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні м.Коростені позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Муравський Максим Алікович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група", третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Калина 2025" про визнання відсутнім права оренди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Муравський Максим Алікович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група", третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Калина 2025" про визнання відсутнім права оренди.
17.09.2026 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що вимога позивача про залишення заяви без розгляду є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,257 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Муравський Максим Алікович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група", третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Калина 2025" про визнання відсутнім права оренди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судебное решение № 139894464, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 279/4499/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome