Постановление суда № 139893628, 17.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/7620/26

Пр. №2-во/521/210/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Вороні А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ «Акцент Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2026 року позовні вимоги АТ «Акцент Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

14 вересня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача діючої на підставі довіреності у порядку передоручення від 08 липня 2026 року, про виправлення описки в заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2026 року у справі №521/7620/26, в обґрунтування якої останній зазначив, що у рішенні помилково зазначено номер справи: «753/7620/25», замість правильного: «521/7620/26».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в заочному рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2026 року у цивільній справі №521/7620/26, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачата виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у вступній частині заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2026 року у цивільній справі №521/7620/26 за позовом АТ «Акцент Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: помилково зазначений номер справи: «753/7620/25» на правильний: «521/7620/26».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда