Решение № 139893015, 16.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2839/26

провадження № 2/650/3189/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 79 446,74 грн, а також судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що 18 лютого 2020 року між Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А03.25384.006384781.

Умовами кредитного договору передбачено надання відповідачу кредиту у розмірі 38 779,00 грн під 1,99 % річних зі зобов`язанням повернути кредитні кошти та сплатити передбачені договором платежі у строки та в порядку, визначені договором і графіком платежів.

Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується матеріалами справи, зокрема меморіальним ордером та випискою по рахунку.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконувала, кредитні кошти у встановлені строки не повернула, передбачені договором платежі у повному обсязі не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

11 грудня 2025 року між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу № 11-12/25, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № А03.25384.006384781 від 18.02.2020.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальна заборгованість відповідача становить 79 446,74 грн, з яких: 34 722,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням; 2 189,22 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 42 535,52 грн - заборгованість за комісіями. Заборгованість за пенею та штрафами, інфляційні втрати та три проценти річних до стягнення не заявлені.

Позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Справу розглянуто без виклику сторін. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала.

У зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні його умов з урахуванням вимог закону, звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За правилами статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

З наданих позивачем документів убачається, що АТ «ІДЕЯ БАНК» виконало свій обов`язок за кредитним договором та надало відповідачу кредитні кошти. Водночас доказів належного виконання відповідачем зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Договором факторингу № 11-12/25 від 11.12.2025, актом приймання-передачі реєстрів боржників та витягом із реєстру боржників підтверджено перехід до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № А03.25384.006384781.

Заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до статті 516 ЦК України здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність доказів окремого повідомлення боржника про відступлення права вимоги не припиняє самого зобов`язання та не звільняє боржника від обов`язку його виконати.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, до стягнення заявлено 34 722,00 грн основного боргу, 2 189,22 грн процентів та 42 535,52 грн комісій. Відповідач відзиву, заперечень щодо розміру заборгованості або власного контррозрахунку суду не надала.

Матеріали справи містять кредитний договір, документи про видачу кредиту, виписку по рахунку, розрахунок заборгованості, договір факторингу та документи, що підтверджують перехід права вимоги до позивача. Сукупність цих доказів підтверджує факт існування кредитного зобов`язання та його невиконання відповідачем.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 79 446,74 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задовольняється повністю, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, позивач просить стягнути 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесення таких витрат до позову додано договір про надання правової допомоги та документи, що підтверджують обсяг і вартість наданих послуг.

Відповідно до статей 133, 137 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт і їх вартості.

Відповідач клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу не подала та доказів їх неспівмірності не надала. З огляду на надані позивачем документи суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 512, 514, 516, 525, 526, 530, 626, 627, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № А03.25384.006384781 від 18 лютого 2020 року у розмірі 79 446 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 74 копійки, з яких: 34 722,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням; 2 189,22 грн - заборгованість за процентами; 42 535,52 грн - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя?? О.О. Сікора