Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року Справа № 640/21742/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Мепал-Проект» до Головного державного інспектора інспекційного відділу № 1 управління контролю за будівництвом, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 03.08.2021 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Мепал-Проект» з позовом до Головного державного інспектора інспекційного відділу № 1 управління контролю за будівництвом, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, відповідно до якого просить:
- визнати протиправними дії головного державного інспектора інспекційного відділу № 1 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації Зацаринського Артема Олександровича щодо проведення позапланової перевірки, за наслідками якої складено акт від 06.07.2021 б/н за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного заходу (контролю) щодо дотримання законодавства у сфері містобудівної діяльності, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 06.07.2021 та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 06.07.2021;
- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.07.2021 №58/21/073-6291;
- визнати протиправним та скасувати припис головного державного інспектора інспекційного відділу № 1 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації Зацаринського Артема Олександровича про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 06.07.2021 виданий ТОВ «НВП «Мепал-Проект».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 року прийнято справу №640/21742/21 до провадження.
На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 «Про заміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» було направлено адміністративну справу №640/21742/21 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Листом Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу направлено за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Маковській О.В.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом
Керуючись статтями 12, 29, 257, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №640/21742/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Мепал-Проект» до Головного державного інспектора інспекційного відділу № 1 управління контролю за будівництвом, Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - до свого провадження.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Маковською О.В.
Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Маковська
Судебное решение № 139878326, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 640/21742/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: