Решение № 139876212, 14.09.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/268/26

Провадження № 2/349/452/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю cекретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника позивача, адвоката Чабан І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чабан І. В., до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення на її користь 234 800,00 грн на відшкодування шкоди, завданої смертю її дочки ОСОБА_2 .

Обґрунтовано позов тим, що 12.03.2024 приблизно о 12.15 год. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz C220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ділянці автодороги H-09 Мукачево-Львів між с. Тячів та с. Крилос Івано-Франківської області в напрямку м. Івано-Франківська, порушивши Правила дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автобусом Mercedes-Вenz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Після зіткнення автобус виїхав за межі проїзної частини праворуч, де в кюветі перекинувся. Пасажир автобуса Mercedes-Вenz Sprinter ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

За фактом ДТП було розпочато досудове розслідування і станом на сьогодні триває судовий розгляд справи № 352/1834/24 в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу Mercedes-Вenz С220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

ОСОБА_1 як матір загиблої ОСОБА_5 звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» із заявою про виплату 255 600,00 грн страхового відшкодування на відшкодування шкоди, пов`язаної з втратою годувальника, згідно з п. 27.2 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі закон про обов`язкове страхування).

ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» відмовило у виплаті стархового відшкодування у зв`язку з тим, що відсутня довідка про призначення ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника або рішення суду про підтвердження факту перебування ОСОБА_1 на утриманні в ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 27.2 ст. 27 закону про обов`язкове страхування загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. 36 мінімальних заробітних плат станом на 12.03.2024 дорівнює 255 600,00 грн (36 х 7 100,00 грн).

Враховуючи, що ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» виплатило ОСОБА_1 відповідно до п. 27.3 ст. 27 закону про обов`язкове страхування 85 200,00 грн (12 мінімальних заробітних плат) на відшкодування моральної шкоди, а згідно з Постановою НБУ від 30.05.2022 № 109 розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 320 000,00 грн, позивач заявила вимогу про стягнення 234 800,00 грн (320 000,00 грн 85 200,00 грн).

ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подало відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 не доведено, у зв`язку з чим підстави для здійснення страхового відшкодування в порядку п. 27.2 ст. 27 закону про обов`язкове страхування відсутні.

Потерпіла ОСОБА_2 отримувала мінімальну заробітну плату та різниця між її доходом і пенсією матері була меншою, ніж розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб за відповідні роки.

За таких обставин ОСОБА_2 не могла надавати своїй матері допомогу, яка б забезпечувала нормальне функціонування організму людини, збереження її здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення її основних соціальних і культурних потреб.

ОСОБА_1 не надала доказів її проживання з дочкою однією сім`єю та, що у ОСОБА_2 не було інших утриманців.

Кісіль в судовому засіданні 05.08.2026 пояснила, що проживає в будинку вдвох із своєю літньою матір`ю. Її дочка, ОСОБА_1 , проживала на одній з нею вулиці за чотири будинку від неї, була її опорою, повсякчас їй допомагала, щодень до неї навідувалася. Загибель дочки є непоправною втратою для неї, адже з огляду на вік та стан здоров`я їй важко дається звичайний побут.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою про причину смерті від 13.03.2024 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від набряку та стиснення головного та спинного мозку, крововиливів під оболонки, в речовину головного та спинного мозку, перелому 7-го шийного хребця, поєднаної закритої тупої травми черепа, хребетно-спинномозкової травми.

Згідно з обвинувальним актом, затвердженим 27.06.2024 прокурором Романовським І. О., 12.03.2024 приблизно о 12.15 год. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz C220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ділянці автодороги H-09 Мукачево-Львів між с. Тячів та с. Крилос Івано-Франківської області в напрямку м. Івано-Франківська, порушивши п. п. 1.2, 1.5, 1.10, 2.3, 10.1, 11.4, 12.1, 12.6 ґ), 34.1.1 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автобусом Mercedes-Вenz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Після зіткнення автобус виїхав за межі проїзної частини праворуч, де в кюветі перекинувся.

Пасажир автобуса Mercedes-Вenz Sprinter ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

Копіями свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 25.02.1974 та реєстрації шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 від 11.07.1992 підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до копії полісу № 215851911 станом на 12.03.2024 забезпеченим транспортним засобом є Mercedes-Вenz С220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , страховик ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

29.08.2025 представник ОСОБА_1 , адвокат Репецький В. Г., подав до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» повідомлення про ДТП та заяву про виплату страхового відшкодування за шкоду, пов`язану із смертю потерпілої ОСОБА_2 , в розмірі 255 600,00 грн.

Листом від 30.01.2026 ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» повідомило адвоката Репецького В. Г. про те, що відсутні підстави для здійснення страхового відшкодування у зв`язку з ненаданням документів, які б підтвердили факт перебування ОСОБА_1 на утриманні в ОСОБА_2 .

Копією пенсійного посвідчення підтверджується, що ОСОБА_1 є пенсіонером.

Згідно з відповіддю ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17.09.2025 на запит адвоката Репецького В. Г. ОСОБА_1 отримує пенсію за віком з 11.06.2006. З 01.03.2025 ромір пенсії ОСОБА_1 становить 4 129,65 грн на місяць. ОСОБА_1 має право на пенсію у звязку із втратою годувальника за умови наявності 12 років страхового стажу в годувальника ( ОСОБА_2 ).

Згідно з довідкою ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 16.09.2025 розмір пенсії ОСОБА_1 з березня 2023 року по лютий 2024 року дорівнював 3 728,75 грн на місяць.

Згідно з довідками про доходи за період з 07.08.2023 по 20.11.2023 та з 22.11.2023 по 14.03.2024 ОСОБА_2 працювала продавцем та отримувала зарплату спершу в розмірі 6 700,00 грн, а далі 7100,00 грн на місяць.

Згідно з ч. 2 ст. 1188 ЦК України, якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно із п. 22.1 ст. 22 закону про обов`язкове страхування у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно із п. 23.1 ст. 23 закону про обов`язкове страхування до шкоди, заподіяної життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відноситься, зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Внаслідок ДТП 12.03.2024 між двома транспортними засобами було завдано шкоди третій особі пасажиру ОСОБА_2 , тому в страховика одного із забезпечених транспортних засобів ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», враховуючи пред`явлення відповідної вимоги позивачем, виник обов`язок відшкодувати в повному обсязі шкоду, пов`язану із смертю потерпілої ОСОБА_2 .

Згідно із п. 27.2 ст. 27 закону про обов`язкове страхування страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідо до ч. 1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується, зокрема, чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно.

На час настання страхового випадку мінімальний розмір заробітної плати становив 7 100,00 грн. Отже, 36 мінімальних заробітних плат станом на 12.03.2024 дорівнює 255 600,00 грн (36 х 7 100,00 грн).

Позивач, заявила вимогу про стягнення меншої суми 234 800,00 грн, тому ця вимога підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача є необґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають не тільки непрацездатні особи, які були на його утриманні, але й ті, які мали на день його смерті право на одержання від нього утримання.

Відповідно до статті 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з висновком Верховного Суду від 05.09.2019 в справі № 212/1055/18-ц щодо застосування ст. 202 СК України обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу.

При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

ОСОБА_1 мала на день смерті ОСОБА_2 право на одержання від неї утримання, адже була непрацездатною та отримувала незначну пенсію, внаслідок чого потребувала матеріальної допомоги. Те, що розмір пенсії був вищим за прожитковий мінімум для непрацездатних осіб не виключає її потреби в матеріальній допомозі з огляду на очевидну недостатність встановленого законом розміру прожиткового мінімуму.

Позивач заявила про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 21 196,00 грн.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 7 000,00 грн.

У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_1 234 800,00 грн на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої.

Стягнути з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 7 000,00 грн.

Стягнути з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на користь держави судовий збір в розмірі 2 348,00, який необхідно сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», місцезнаходження: вул. Глибочицька, 44, м. Київ, код ЄДРПОУ 24175269.

Повне судове рішення складено 14.09.2026.

Суддя М. Г. Рибій