Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/11437/26
Провадження № 1-кп/201/996/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження і обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42026047130000059 від 08.07.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачена ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з проханням про закриття кримінального провадження відносно неї.
Після роз`яснення обвинуваченій можливих наслідків закриття провадження, від неї заперечень не надійшло.
Прокурор проти задоволення заяви потерпілої не заперечив.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілої та необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.
Відповідно до обвинувального акта, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфіковані за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_3 добровільно відмовилася від обвинувачення, а обвинувачена не заперечує проти закриття справи, кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 350, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42026047130000059 від 08.07.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 , від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139875643, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 201/11437/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: