Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/12888/25
? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/1554/2026
У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А
16 вересня 2026 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого - судді Куць О.О.,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?за участю секретаря Рясної А.А.,
? ? позивача ОСОБА_1 ,
? ? представника відповідача ОСОБА_2 ,
? ?
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , та заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органу державної влади,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органу державної влади.
27.01.2026 року ОСОБА_1 надано суду заяву про заміну неналежного відповідача - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (нова назва - Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України) на належного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
28.01.2026 року Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України подано заяву про заміну неналежного відповідача - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (нова назва - Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України) на належного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Позивач ОСОБА_1 , та представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявлені ними клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області Нестерчук К.О. надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, вивчивши? матеріали? справи, вважає необхідним замінити неналежного відповідача Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України на належного Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з огляду на наступне.? ? ? ? ? ?
Відповідно до частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача провадження у справі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 р. № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» перейменовано Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529 ) на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529 ).
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 43315529) та Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45862901), як окремі юридичні особи, почали функціонувати з 31.12.2025 р.
В той же час, в ЄСІТС органи ДВС, які є учасниками судових справ відповідно до ЦПК України, зокрема УЗПВР, ВПВР УЗПВР наразі помилково рахуються за Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України, в складі якого вони не перебувають.
В зв`язку з тим, що з 31.12.2025 р. Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України почало свою роботу як юридична особа публічного права, утворена постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 р. №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» завдання та функції, що виконував, наприклад ВПВР УЗПВР в Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529) виконує ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45862901). Аналогічно по іншим областям південного регіону. Тобто, фактично відбулося функціональне правонаступництво.
Враховуючи вищевикладене, ВПВР УЗПВР в Одеській області є структурним підрозділом Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Враховуючи вищевказане, заява позивача та представника відповідача підлягає задоволенню. ? ? ? ? ? ?
На підставі? ? викладеного, керуючись? ст.ст. 223, ст.ст. 260, 353?ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , та заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у справі № 932/12888/25 - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (нова назва Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України) (код ЄДРПОУ 43315529) на належного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45862901).
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України позовну заяву з додатками, про що надати суду відповідне підтвердження.
Установити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? ?
? ?
Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць
Судебное решение № 139875632, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 932/12888/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: