Постановление суда № 139873566, 18.09.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12988/26

Провадження № 1-кс/727/3379/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025260000000328 від 06.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Вказує, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17.03.2026 року у справі № 727/3315/26 (провадження № 1-кс/727/1002/26) було частково задоволено клопотання прокурора та накладено арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, вилучене 03.03.2026 року під час проведення обшуку приміщень пункту випробувальної лабораторії із сертифікації КТЗ за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 3.

Зазначене приміщення, а також вилучені речі та документи належать заявнику особисто, як керівнику пункту випробувальної лабораторії.

Зокрема, арешт було накладено на наступне майно, законним власником якого є ОСОБА_3 : Мобільний телефон ОСОБА_3 «Google Pixel 8»; Мобільний телефон ПП «АЄС Стандарт» «Samsung Galaxy S8»; Сертифікат відповідності - 1 шт.; Бланки сертифікатів відповідності 190 шт.; Бланки номерних протоколів перевірки стану ТЗ 137 шт.; Чисті аркуші з відтисками печаток ПП та підпису н/о 9 шт.; Два журнали реєстрації та один записник із рукописними записами; Договір на виконання робіт з випробувань ПП «АЄС Стандарт» на 3-х арк.; Документи щодо діяльності ПП «АЄС Стандарт» на 190 арк.; Системний блок комп`ютера "FRIME" - 1 шт.; Ноутбук "АCER" - 1 шт.; Мережевий відеореєстратор "VIL" - 1 шт.; Мережевий маршрутизатор "TENDA" - 1 шт.; Засоби та прилади для візуальної зміни технічного стану ТЗ-10 шт.; Електронний цифровий ключ «Алмаз 1К».

За цей тривалий час слідчі мали достатньо часу для огляду пристроїв, копіювання інформації, проведення комп`ютерно-технічних чи техніко-криміналістичних експертиз документів.

Враховуючи, що майно перебуває під арештом тривалий час, а процесуальна потреба в утриманні самих фізичних пристроїв та бланків повністю відпала, подальший арешт є необґрунтованим і неправомірно обмежує право законного володіння, користування та розпорядження майном ПП «АЄС Стандарт» і особистими речами заявника.

У зв`язку із вищевикладеним, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 17.03.2026 року у справі № 727/3315/26 (провадження № 1-кс/727/1002/26), на майно, яке було вилучене 03.03.2026 року з приміщення ПП «АЄС Стандарт» та зобов`язати орган досудового розслідування повернути все вилучене 03.03.2026 року майно його законному власнику.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у своєму клопотання просив проводити його розгляд у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що 06.05.2025 року до ЄРДР внесено відомості № 12025260000000328 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до протоколу від 03.03.2026 року вбачається, що під час проведення обшуку приміщень пункту випробувальної лабораторії із сертифікації КТЗ ТОВ «КСЦ Конкорд», та ПП «АЄС Стандарт», за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 3, керівником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Apple iPhone 17 Pro Max», який належить працівниці пункту випробувальної лабораторії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; речі та документи, які належать керівнику пункту випробувальної лабораторії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мобільний телефон «Google Pixel 8»; мобільний телефон ПП «АЄС Стандарт» - «Samsung Galaxy S8»; речі та документи, які належать ПП «АЄС Стандарт»: сертифікат відповідності 1 шт.; бланки сертифікатів відповідності 190 шт.; бланки номерних протоколів перевірки стану ТЗ 137 шт.; чисті аркуші з відтисками печаток ПП та підпису н/о 9 шт.; два журнали реєстрації та один записник із рукописними записами; договір на виконання робіт з випробувань ПП«АЄС Стандарт» на 3-х арк.; документи щодо діяльності ПП «АЄС Стандарт» на 190 арк.; системний блок комп`ютера, з якого здійснювалось завантаження «протоколів» та «сертифікатів» 1 шт.; ноутбук з якого здійснювалось завантаження «протоколів» та «сертифікатів» 1 шт.; мережевий відеореєстратор з відеозаписами камер відеонагляду -1 шт.; мережевий маршрутизатор 1 шт.; засоби та прилади для візуальної зміни технічного стану ТЗ 10 шт.; грошові кошти в сумі 20600 грн.; електронний цифровий ключ «Алмаз 1К».

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області від 04.03.2026 року вищевказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 березня 2026 року накладено арешт, з метою збереження речового доказу на майно, вилучене 03.03.2026 року під час обшуку приміщень пункту випробувальної лабораторії із сертифікації КТЗ ТОВ «КСЦ Конкорд», код ЄДРПОУ 38708538 та ПП «АЄС Стандарт» код ЄДРПОУ 37673164, що здійснює діяльність за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 3, керівником якого є ОСОБА_3 , а саме на: мобільний телефон «Apple iPhone 17 Pro Max», який належить працівниці пункту випробувальної лабораторії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; речі та документи, які належать керівнику пункту випробувальної лабораторії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : мобільний телефон «Google Pixel 8»; мобільний телефон ПП «АЄС Стандарт» - «Samsung Galaxy S8»; речі та документи, які належать ПП «АЄС Стандарт» (керівник пункту випробувальної лабораторії ОСОБА_3 ); сертифікат відповідності 1 шт.; бланки сертифікатів відповідності 190 шт.; бланки номерних протоколів перевірки стану ТЗ 137 шт.; чисті аркуші з відтисками печаток ПП та підпису н/о 9 шт.; два журнали реєстрації та один записник із рукописними записами; договір на виконання робіт з випробувань ПП«АЄС Стандарт» на 3-х арк.; документи щодо діяльності ПП «АЄС Стандарт» на 190 арк.; системний блок комп`ютера, з якого здійснювалось завантаження «протоколів» та «сертифікатів» 1 шт.; ноутбук з якого здійснювалось завантаження «протоколів» та «сертифікатів» 1 шт.; мережевий відеореєстратор з відеозаписами камер відеонагляду -1 шт.; мережевий маршрутизатор 1 шт.; засоби та прилади для візуальної зміни технічного стану ТЗ 10 шт.; електронний цифровий ключ «Алмаз 1К», у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Враховуючи те, що всі необхідні слідчі дії із вказаним майном в даному кримінальному проваджені проведені, прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти скасування арешту, тому суд приходить до висновку, що на даний час, у кримінальному проваджені відпала необхідність утримувати вказане майно, на яке накладений арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2026 року, а саме на: мобільний телефон «Google Pixel 8»; мобільний телефон ПП «АЄС Стандарт» - «Samsung Galaxy S8»; сертифікат відповідності - 1 шт.; бланки сертифікатів відповідності 190 шт.; бланки номерних протоколів перевірки стану ТЗ 137 шт.; чисті аркуші з відтисками печаток ПП та підпису н/о 9 шт.; два журнали реєстрації та один записник із рукописними записами; договір на виконання робіт з випробувань ПП «АЄС Стандарт» на 3-х арк.; документи щодо діяльності ПП «АЄС Стандарт» на 190 арк.; системний блок комп`ютера "FRIME" - 1 шт.; ноутбук "АCER" - 1 шт.; мережевий відеореєстратор "VIL" - 1 шт.; мережевий маршрутизатор "TENDA" - 1 шт.; засоби та прилади для візуальної зміни технічного стану ТЗ-10 шт.; електронний цифровий ключ «Алмаз 1К», які належать ОСОБА_3 , і вказаний арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна ОСОБА_3 у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2026 року, на:

- мобільний телефон «Google Pixel 8»;

- мобільний телефон ПП «АЄС Стандарт» «Samsung Galaxy S8»;

- сертифікат відповідності - 1 шт.;

- бланки сертифікатів відповідності 190 шт.;

- бланки номерних протоколів перевірки стану ТЗ 137 шт.;

- чисті аркуші з відтисками печаток ПП та підпису н/о 9 шт.;

- два журнали реєстрації та один записник із рукописними записами:

- договір на виконання робіт з випробувань ПП «АЄС Стандарт» на 3-х арк.;

- документи щодо діяльності ПП «АЄС Стандарт» на 190 арк.;

- системний блок комп`ютера "FRIME" - 1 шт.;

- ноутбук "АCER" - 1 шт.;

- мережевий відеореєстратор "VIL" - 1 шт.;

- мережевий маршрутизатор "TENDA" - 1 шт.;

- засоби та прилади для візуальної зміни технічного стану ТЗ-10 шт.;

- електронний цифровий ключ «Алмаз 1К».

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1