№ 13987347, 02.03.2011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

3-120/11

184

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПП ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2010 року, під час перевірки, яка була проведена Володимир-Волинською обєднаною державною податковою інспекцією виявлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на додану вартість за жовтень 2009 року в сумі 230 грн., за листопад 2009 року в сумі 41141 грн., за грудень 2009 року в сумі 50753 грн., за березень 2010 року в сумі 48204 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та суми податкового кредиту на суму 31613 грн., залишок відємного значення на суму 79762 грн. та завищено бюджетне відшкодування в сумі 34661 грн. за червень 2010 року. Занизила податок на прибуток на загальну суму 226814 грн., не перераховано податок з доходів фізичних осіб станом на 01.07.2010 р. в сумі 1669, 21 грн., не відображено сум доходів виплачених фізичній особі ОСОБА_2 в сумі 4500 грн., чим порушила вимоги п. 3.1. ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п. п. 7.2.1 п.7.2, п. п. 7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168/97 -ВР від 03.04.1997 року, п. п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 п.2 «а»ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 р., п.1.32 ст. 1 п.3.1 ст. 3 п. 4.1 ст. 4 п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283/97-ВР від 22.05.1997 р., п.19.2 «б» ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стверджується її поясненнями, протоколом серії КР №373436, актом № 942/23-33392900 від 17 листопада 2010 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства та іншими матеріалами справи.

Однак, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: