Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1296/26 Провадження № 2-во/450/55/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2026 року устомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Солодовник Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.07.2026 року по цивільній справі № 450/1296/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
23.07.2026 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» - Кожушко Л.В. про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.07.2026 року по цивільній справі № 450/1296/26, правильно вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості за кредитним договором № 1303-5496 від 17.11.2023 року а саме «14 409,96 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять грн. 96 коп.)», та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильно вказати розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача а саме «1810,43 грн. (одна тисяча вісімсот десять гривень 43 коп.».
Сторони в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/1296/26 від 01.07.2026 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1303-5496 від 17.11.2023 року у розмірі 20 845,91 (двадцять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 91 коп.) грн. та судовий збір у розмірі 2617, 72 грн.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено арифметичну помилку, а саме неправильно зазначено розмір заборгованості за кредитним договором № 1303-5496 від 17.11.2023 року та помилково вказано «20 845,91 (двадцять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 91 коп.) грн.)», тоді як правильним є «14 409,96 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять грн. 96 коп.)».
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено арифметичну помилку, а саме неправильно зазначено розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідача та помилково вказано «2 617,72 грн.» тоді як правильними є «1810,43 (одна тисяча вісімсот десять гривень 43 коп.).
Вказана описка, стверджуються матеріалами справи.
Отже вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
заяву представника позивача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» - Кожушко Л.В. про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.07.2026 року по цивільній справі № 450/1296/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором,- задоволити.
Виправити описку допущену у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.07.2026 року у цивільній справі № 450/1296/26 правильно зазначивши розмір заборгованість за кредитним договором № 1303-5496 від 17.11.2023 року як «14 409,96 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста дев`ять грн. 96 коп.)» та розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача «1810,43 грн. (одна тисяча вісімсот десять гривень 43 коп.)».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
СуддяН. Б. Добош
Судебное решение № 139872667, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 02.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 450/1296/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: