Постановление суда № 139872241, 09.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.09.2026

Справа № 334/8730/26

Провадження № 2-н/334/1137/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в судовому наказі від 09 вересня 2026 року в цивільній справі № 334/8730/26, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №334/8730/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.10.2023 року по 30.06.2026 року у розмірі 4818,07 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн.

Під час виготовлення судового наказу було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначена вище помилка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в судовому наказі від 09 вересня 2026 року у цивільній справі №334/8730/26, зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.