Постановление суда № 139871796, 17.09.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/622/26

Номер провадження №2/952/487/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 18.08.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

31.08.2026 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

31.08.2026 року суду була надана довідка від 18.05.2023 року № 3002-5002768448 згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись із позовом до Зачепилівського районного суду Харківської області позивач виходив з того, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Зачепилівського районного суду Харківської області.

Проте, судом було з`ясовано, що на теперішній час відповідач проживає як ВПО за адресою, яка не розташована на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Зачепилівського районного суду Харківської області. Тобто справа не є підсудною суду.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Таким чином, інформація про внутрішньо переміщену особу згідно довідки № 3002-5002768448 від 18.05.2023 року внутрішньо переміщеної особи: відповідача ОСОБА_1 як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 засвідчує місце проживання відповідача у межах адміністративно-територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Тому суд передає справу за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.27, 28, 31 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Є.І. Яценко