Постановление суда № 139870708, 18.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2082/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18 вересня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ГЕЦКО Ю. Ю., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Є.Коновальця, 2, код ЄДРПОУ 45365917) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, -

встановила:

ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Є.Коновальця, 2, код ЄДРПОУ 45365917) звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 3141769 від 06.08.2026, з Єдиного державного демографічного реєстру, що надійшла на адресу суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.01.2025 знята з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників на території Берегівського району Закарпатської області відсутнє, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 165, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Є.Коновальця, 2, код ЄДРПОУ 45365917) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити Комунальному ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Юрій ГЕЦКО