Постановление суда № 139870447, 18.09.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1740/26

Провадження №: 2/343/1220/26

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

18 вересня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 31.07.2026 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Позивач просить ухвалити рішення, яким:

стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду на його, ОСОБА_1 , користь, що становить різницю між страховим відшкодуванням і фактичним розміром шкоди - 836 714.72 грн;

стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду на його, ОСОБА_1 , користь, в розмірі 60 000.00 грн;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати - 8 967.15 грн - сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 60 000.00 грн.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/1740/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП. Призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тинів І.Д., 07.09.2026 подав заяву, сформовану в системі «Електронний суд», про залучення до участі у справі третьої особи , в якій просить: залучити в якості третьої особи, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», що розташована по вул. Здолбунівська, 7Д м. Київ, 02081 (код ЄДРПОУ 00034186) без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заявлене клопотання представник відповідача мотивує тим, що на момент ДТП діяв договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений між цією страховою організацією і відповідачем, згідно з умовами якого страховик відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатив передбачену договором страхову суму (160 000 грн) позивачу і повинен був прийняти на себе обов`язок здійснення експертного визначення розміру шкоди, заподіяної третій особі у разі настання страхового випадку. Тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної страхової організації.

Окрім цього, представник залученої третьої особи може надати суду пояснення щодо участі такого страховика у визначенні розміру матеріальної шкоди і дотримання при цьому вимог зазначеного Закону та Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів. До того ж представником відповідача до матеріалів справи долучено відповідь на адвокатський запит ПАТ «НАСК «ОРАНТА» від 28.08.2026 № 09-01-04 за змістом якої вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Mersedes-Benz ML 350» д.р.н. НОМЕР_1 , який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 08.07.2024 № 221992216 за яким страховиком виступає ПАТ «НАСК «ОРАНТА» , а страхувальником відповідач.

Матеріали страхової справи, копії яких надані на адвокатський запит, містять документи, які мають значення для правильного вирішення спору, зокрема: заяви учасників ДТП (персональні дані яких є приховано), протокол (акт) огляду транспортного засобу, звіти про визначення вартості матеріального збитку, фотофіксацію пошкоджень транспортного засобу, страхові акти, розрахунки сум страхового відшкодування, платіжні інструкції про сплату страхового відшкодування. Усі ці докази в оригіналі наявні у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» і можуть бути представлені для дослідження в суд. Саме ПАТ «НАСК «ОРАНТА», яка прийняла на себе обов`язок по визначенню розміру шкоди, заподіяної третій особі у разі настання страхового випадку, двічі коригувала такий розмір, однак, сума матеріального збитку навіть наближено не співмірна із заявленими вимогами відшкодування матеріальної шкоди.

Відтак, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «НАСК «ОРАНТА» при вирішенні даного спору.

Вважають, що з урахуванням викладених положень процесуального законодавства необхідно залучити до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», що розташоване по вул. Здолбунівська, 7Д м. Київ, 02081 (а.с.178-179).

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Тинів І.Д. (копія ордеру серії АТ №1148621 а.с.123) заяву про залучення до участі у справі третьої особи підтримали в повному обсязі, просили задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом.

Представник позивача адвокат Грица Ю.Ю. ( ордер серії АТ №1147879 а.с.101) в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи ПАТ «НАСК «ОРАНТА», оскільки представником відповідача не доведено причинно-наслідковий зв`язок можливості впливу рішення по даній справі на інтереси ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які з`явились в судове засідання , вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що заява представника відповідача про притягнення Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача , підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з ч.1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України, в ухвалі про залучення третьої особи до участі у справі зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі та на які права та обов`язки такої особи може вплинути рішення суду.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Отже, у спорах про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, факт укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, здійснення страховиком страхової виплати, а також обставини та розмір шкоди, встановлені страховиком під час розгляду страхової справи, можуть мати значення для правильного вирішення спору.

У даному випадку судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», яке здійснило страхову виплату позивачу .

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 836 714,72 грн матеріальної шкоди, що становить різницю між страховим відшкодуванням та фактичним розміром заподіяної шкоди, а також вимога про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, питання щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, розміру заподіяної майнової шкоди, страхового відшкодування та співвідношення фактичного розміру шкоди із сумою виплаченого страхового відшкодування є предметом доказування у цій справі.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», зокрема у частині правовідносин, пов`язаних зі страховим відшкодуванням шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

При цьому, залучення страхової компанії до участі у справі не означає вирішення питання про наявність чи відсутність у неї обов`язку щодо здійснення страхового відшкодування, а також не передбачає вирішення будь-яких самостійних вимог до неї, оскільки така особа залучається саме як третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З огляду на наведене, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, зміст заявлених позовних вимог та те, що заява про залучення третьої особи подана до закінчення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для залучення ПАТ «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 181 ЦПК України у строк, встановлений судом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, відкласти на 05 жовтня 2026 на 13.30 год.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Тиніва Івана Дмитровича про залучення до участі у справі третьої особи задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі № 343/1740/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА», код ЄДРПОУ 00034186, адреса: вул. Здолбунівська, 7Д, м. Київ, 02081.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви для надання можливості подати письмові пояснення щодо позову.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: