Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1914/26
Провадження №: 2-о/343/114/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій? з урахуванням уточненої заяви від 17.09.2026 року, просив встановити факт належності його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Вишківської сільської ради народних депутатів від 09.11.1993 року, відповідно до якого ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, з цільовим призначенням для ведення сільського господарства. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. Він у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса та прийняв спадщину, що складалася з 55/100 часток будинковолодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, нещодавно йому стало відомо, що до складу спадщини входить також земельна ділянка площею 0,50 га, з цільовим призначенням для ведення сільського господарства, яку було передано у власність його матері на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Вишківської сільської ради народних депутатів від 09.11.1993 року. В даному рішенні сільської ради допущено описку в написанні імені та по батькові матері замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ». Виправити зазначену розбіжність у позасудовому порядку він не має можливості, оскільки рішення органу місцевого самоврядування прийнято ще у 1993 році, а підтвердженням його змісту є архівний витяг. Через невідповідність у документах щодо написання імені та по батькові матері він не може належним чином оформити свої майнові права на вказану вище земельну ділянку, тому змушений звернутися в суд з даною заявою.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1149414 від 19.08.2026 року (а.с. 15) адвокат Кажук В.Б. не з`явилися, останній подав письмову заяву про розгляд даної справи за їх відсутності, в якій вказав, що подану заяву вони підтримують та просять її задоволити (а.с. 22).
Представник відповідача Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області селищний голова М.Мацалак через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд даної справи за відсутності представника селищної ради, в якому зазначив, що Вигодська селищна рада заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має (а.с. 21).
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року з наступним змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з архівного витягу з рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Вишківської сільської Ради народних депутатів від 09.11.1993 року за № 193/04-02/Ш-8, виданого 27.08.2025 року Архівним відділом № 2 Калуської районної державної адміністрації (а.с. 10), сесією сільської Ради народних депутатів вирішено, зокрема, передати у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку в с.Вишків, площею 0,50 га, для ведення сільського особистого господарства.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 287.06.2002 року (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.12.2003 року, видане державним нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори Белей Е.І., зареєстроване в реєстрі за реєстровим № Д-1563 (а.с. 7), підтверджує, що ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2 успадкував 55/100 часток будинковолодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 у заяві стверджує, що в рішенні ХІІ сесії ХХІ скликання Вишківської сільської Ради народних депутатів від 09.11.1993 року допущено описку щодо написання імені та по батькові його матері: помилково зазначено « ОСОБА_5 », тоді як правильним іменем та по батькові останньої є « ОСОБА_4 ».
Той факт, що ім`я та по батькові матері заявника було « ОСОБА_4 » підтверджується наступними документами: свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.12.2003 року, зареєстрованим в реєстрі за реєстровим № Д-1563 (а.с. 7) та довідкою № 60/03-12/1, виданою Вишківським старостинським округом Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області 08.10.2025 року (а.с. 13), з якої вбачається, що у рішення міської ради від 1993 року було допущено описку, а саме: зазначено « ОСОБА_3 » замість вірної « ОСОБА_2 ».
Проаналізувавши наведені докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують той факт, що рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Вишківської сільської Ради народних депутатів від 09.11.1993 року, відповідно до якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, зміст якого підтверджується архівним витягом № 193/04-02/Ш-8 від 27.08.2025 року, належить матері заявника ОСОБА_2 , ім`я та по батькові якої в цьому рішенні помилково вказано як « ОСОБА_5 », а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити та встановити даний юридичний факт, оскільки він впливає на можливість заявника скористатися своїм правом на оформлення спадкових прав, тобто має юридичне значення.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Вишківської сільської ради народних депутатів від 09.11.1993 року, відповідно до якого ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, з цільовим призначенням для ведення сільського господарства, зміст якого підтверджується архівним витягом № 193/04-02/Ш-8 від 27.08.2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 11.01.2000 року.
Заінтересована особа: Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Калуський район с-ще Вигода вул.. Д.Галицького, 75, код ЄДРПОУ: 04355875.
Суддя:
Судебное решение № 139870438, Долинський районний суд Івано-Франківської області было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 343/1914/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: