Решение № 139867332, 18.09.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3150/26

Провадження № 2-о/734/72/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

секретаря судового засідання - Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 (у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , актовий запис про народження №3. Для заявників у справі ОСОБА_1 ОСОБА_5 є сином, а для ОСОБА_6 - ОСОБА_5 є рідним братом. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про шлюб та свідоцтвами про народження. ОСОБА_7 є військовослужбовцем, який на даний час відповідно до сповіщення №24, виданого 09.03.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 сім`ї є зниклим безвісти. На даний час виникла необхідність для надання необхідних документів для підтвердження факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_5 , однак в наявних у них документах прізвища дитини « ОСОБА_3 » та прізвище матері дитини « ОСОБА_8 », прізвища наречених до та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », « ОСОБА_8 » зазначені з різним написанням, через літеру «И» замість «І», через літеру « Е», замість «ЬО», що не дає можливості задовольнити прохання заявників внести зміни до актових записів про народження, а саме змінити прізвища дитини та батька, та прізвище матері. В зв?язку з цим ДРАЦС надав висновок про відмову у внесення змін до актових записів цивільного стану та обов?язків. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір?ю для ОСОБА_7 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою для ОСОБА_7 . Батько ОСОБА_5 , ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , і відомості про його прізвище також зазначено з відмінним написанням як « ОСОБА_10 ». Факт родинних відносин підтверджується довідками з місця проживання, а саме довідкою від 10.07.2026 року про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і таж особа, довідкою від 10.07.2026 року про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_7 є одна і таж особа, довідкою від 10.07.2026 року про те, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_7 зареєстровані за адресою в АДРЕСА_1 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Остерської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Статтею 129 Конституції України визначено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є, зокрема забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

За пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно із частиною другою статті 315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин підтверджується довідками з місця проживання, а саме довідкою Остерської міської ради № 1149/05.01-08 від 10.07.2026 року про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і таж особа, довідкою Остерської міської ради №1148/05.01-08 від 10.07.2026 року про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_7 є одна і таж особа, довідкою Остерської міської ради №1136/05.01-08 від 10.07.2026 року про те, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_7 зареєстровані за адресою в АДРЕСА_1 , довідкою Козелецької селищної ради Чернігівської області № 13/86 від 03.07.2026, відповідно до якої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с.Одинці Козелецький район Чернігівська область та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про народжен6ня відповідний актовий запис за №4 від 14.06.1978 серія НОМЕР_3 , місце народження с.Одинці Козелецький район Чернігівська область, є одна і та ж сама особа.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження №3 від 17 червня 1987 року, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись статтями 4, 13, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження №3 від 17 червня 1987 року, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження №3 від 17 червня 1987 року, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя