Постановление суда № 139866757, 17.09.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3095/26

Номер провадження 6/570/79/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

за участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошевич В.Л. перебувало виконавче провадження, що відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса реєстровий №88245, вчиненого 28.12.2020 року. ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора та отримало права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 на підставі укладеного між ТОВ «Онлайн фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 р. Зважаючи на вищезазначене, просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні.

04.08.2026 року до суду надійшла заява від представника заявника про відкликання поданої заяви, якою, посилаючись на п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, він просить повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно по п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки суд прийняв заяву про заміну сторони до розгляду, тому заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Кролевця Р.І. від 04.08.2026 року суд розцінює як заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що нормами цивільного процесуального законодавства не врегульовані дії суду у разі надходження заяви про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд звертається до норми пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, що регулює подібні відносини.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.