Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/4372/26
Номер провадження 2/570/3222/2026
У х в а л а
07 вересня 2026 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
24 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Дядьковицької сільсьої ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із позовних вимог, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.
Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК, якщо позов підлягає грошовій оцінці, позовна заява повинна містити ціну позову.
Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Позивачем у позовній заяві ціну позову не вказано. Слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, на підтвердження вартості нерухомого майна, яке є предметом позову, повині бути додані до позову докази (наприклад: нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, звіти про оцінку неухомого майна).
У відповідності до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 1 331,2 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 16 640 грн.
У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог ( п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України).
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, надавши докази на підтвердження вартості майна, та виходячи із визначеної ціни позову доплатити суму судового збору, додавши до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Керуючись статтями 95, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сидоренко С.М.
Судебное решение № 139866734, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 570/4372/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: