Постановление суда № 139865814, 18.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/962/26

Провадження №2/377/754/26

18 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 19, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 1875-ІV від 03.10.2014, статті № 7, 9, 13 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, статті 4 Закону України «Про судовий збір», статті 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», пунктів 8, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, пунктів 14, 37 ,39 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ віл 05.07.2019 № 690, статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01 березня 2026 року в розмірі 35175,81 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 328 гривень.

Ухвалою судді від 24 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 вересня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача витребувано із Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

07 вересня 2026 року з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до суду надійшла інформація № 15-08/1908 від 02.09.2026 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , яка підлягає приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

17 вересня 2026 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2021 року по березень 2026 року.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином в електронний кабінет, до суду 26.08.2026 від директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалалян К. надійшло клопотання, в якому він просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою та доданими документами повернуто до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 якій адресовано судову повістку разом із доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна інформація про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2021 року по березень 2026 року, оскільки в квартирі за вказаною адресою не були встановлені індивідуальні засоби розподільчого вузла обліку води (лічильники). Нарахування послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення проводилося згідно з діючими нормативами споживання (нормами) з розрахунку на кількість зареєстрованих осіб (на дві особи).

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для справи, і не можуть бути надані самостійно позивачем, клопотання подане з дотриманням вимог, передбачених статтями 83, 84 ЦПК України, то необхідно клопотання про витребування доказів задовольнити.

Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Виходячи із змісту пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 83-84, 198, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: інформаціюУправління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1908 від 02.09.2026 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , яка надійшла до суду 07 вересня 2026 року на виконання ухвали судді 24 серпня 2026 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2021 року по березень 2026 року.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01 жовтня 2026 року 08 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до виконання.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 18 вересня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька