Постановление суда № 139864805, 17.09.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3190/25

Провадження № 2/935/551/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

13.05.2026 ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з Монобанку , емітент АТ «Універсал Банк».

Після отримання інформації з банківської установи , судом встановлено, що ухвала суду містить описку у частині періоду, за якій було витребувано відомості.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до описової та резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену судом описку у описовій та резолютивній частинах ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області у цивільній справі №935/3190/25 за позовом ТОВ «ФК Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним період за якій необхідно надати інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , коштів у розмірі 2500 грн з 29.03.2023 по 03.04.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Рибнікова