Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3490/26
Провадження № 2-сз/159/62/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
17 вересня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс»про повернення судового збору,
у с т а н о в и в:
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Венера Фінанс», товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №283490 від 27.05.2025 в сумі 4353,22 грн.
Ухвалою від 10.06.2026 суд залишив позовну заяву без руху з підстав відсутності у у матеріалах позову обґрунтованого розрахунку суми боргу та документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку.
У зв`язку із не усуненням недоліків, суд повернув позовну заяву позивачеві.
16.09.2026 представник ТОВ «ФК «Венера Фінанс»Пархомчук С.В. через систему «Електронний суд» скерував заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 гривень. Питання повернення судового збору представник просив вирішити у його відсутності.
Відповідно до частини третьої статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки ЦПК України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із повернення позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено без виклику учасників провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи №159/3490/26, вважаю, що заява представника ТОВ «ФК «Венера Фінанс»підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, із змінами та доповненнями, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, частиною 1 даної статті передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалою суду від 24.06.2026 позовна заява повернута позивачу із вказаних підстав.
Згідно із платіжною інструкцією АТ «КОМІНБАНК» №1251 від 21.04.2026, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 гривень (за ставкою 0,8% за подання заяви через систему «Електронний Суд»).
Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачеві, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір необхідно повернути особі, яка її подавала, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 13, 133, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» (ЄДРПОУ 43561872) сплачений ним 21.04.2026 на р/р НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, згідно з платіжною інструкцією АТ «КОМІНБАНК» №1251 від 21.04.2026.
Роз`яснити заявнику, що згідно із Тимчасовим порядком організації роботи із заявами про повернення судового збору за судовим рішенням Ковельського міськрайонного суду, повернення судового збору відбувається за умови відповідності поданої платником або уповноваженою особою заяви про таке повернення визначеним вимогам, форми заяв розміщені на офіційному вебсайті cуду та доступні за посиланням https://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/pres-centr/novyny/1757515/
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 17.09.2026.
СуддяТ. В. Денисюк
Судебное решение № 139864310, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 159/3490/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: