Постановление суда № 139862834, 18.09.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/263/26

Провадження №1-кс/471/247/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2026 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 року старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання слідчого призначено на 09:00 год. 18.09.2026 року.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , заявив клопотання про перенесення на іншу дату судового засідання з розгляду вищевказаного клопотання слідчого, мотивуючи тим, що 13.09.2026 року стороною захисту подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 09.09.2026 року, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 23.09.2026 року, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.09.2026 року о 09:00 год. в Миколаївському апеляційному суді, а тому вважає, що розгляд вищевказаного клопотання слідчого до розгляду зазначеної апеляційної скарги є порушенням права сторони захисту на оскарження рішення слідчого судді, у зв`язку з чим просить перенести розгляд даного клопотання слідчого на 22.09.2026 року після апеляційного розгляду вищезгаданої апеляційної скарги.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та підозрюваний підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 ..

Слідчий та прокурор заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_6 , посилаючись на те, що строк дії ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 09.09.2026 року, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , до 23.09.2026 року, не є вірогідним, що апеляційна скарга буде розглянута 22.09.2026 року, а строки розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є стислими.

Вислухавши захисників, підозрюваного, слідчого, прокурора щодо клопотання захисника слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 09.09.2026 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 23.09.2026 року.

17.09.2026 року слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ..

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а також недопущення затягування розгляду клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 про перенесення на іншу дату судового засідання з розгляду клопотання слідчого задоволенню не підлягає. На думку слідчого судді розгляд клопотання слідчого не порушує право сторони захисту на оскарження ухвали сдідчого судді від 09.09.2026 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 23.09.2026 року.

Керуючись ст. ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 про перенесення на іншу дату судового засідання з розгляду клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1