Постановление суда № 139862485, 17.09.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області

Варич Тетяна Василівна

вимоги позивача: про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки

представник позивача: адвокат Глушкова О.І.

представник Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Дуднік В.С.

представник відповідача ОСОБА_2 : адвокат Чудак В.Д.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 16 липня 2026 року підготовче засідання відкладено на 17 вересня 2026 року.

В підготовче засідання 17 вересня 2026 року з`явилися представник позивача, адвокат Глушкова О.І., представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Чудак В.Д., представник Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Дуднік В.С.

15 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну підстав позову, згідно якої останній просить доповнити позов вимогою про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 0523981400:01:000:0119 для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га, місце розташування: с.Вербова Тульчинського району Вінницької області також в матеріалах даної заяви міститься клопотання , згідно якого останній вказує, що у зв`язку із заявленням позовної вимоги про скасування державної реєстрації права власності за відповідачем ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3000 га, кадастровий номер 0523981400:01:000:0119, розташовану в с.Вербова Тульчинського району Вінницької області, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав: 46552072; дата, час державної реєстрації: 02.02.2022 09:41:22, державний реєстратор Томашпільської селищної ради Штифурко Ольга Дмитрівна, необхідним є залучити до участі у справі державного реєстратора, який здійснив реєстрацію речового права, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки даної посадової особи щодо скасування реєстрації права власності на спірну земельну ділянку. Також зважаючи на заявлення позовної вимоги про скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, яке є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, в т.ч. ведення та адміністрування Державного земельного кадастру.

В судовому засідання представник позивача заяву підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, вказав, що доповнення позову новою вимогою є зміною підстав та предмета позову.

Представник відповідача Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши заяву про зміну предмета позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, представником позивача подано заяву на стадії підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що заяву про зміну предмета позову подано у встановлені законодавством строки. Враховуючи викладене, оскільки позивачем змінено лише предмет позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмета позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на обов`язки державного реєстратора Томашпільської селищної ради Штифурко Ольга Дмитрівна та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, суд вважає за необхідне залучити державного реєстратора Томашпільської селищної ради Штифурко Ольга Дмитрівна та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 51, 196 - 198, 200, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмета позову.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державного реєстратора Томашпільської селищної ради Штифурко Ольга Дмитрівна, що знаходиться по пл.Т.Шевченка, 4, в селищі Томашпіль, Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Келецька, 63 в м.Вінниця, 21027.

Залучена третя особа має право у строк десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження суд може залучити до участі у справі співвідповідача.

За клопотанням позивача до початку першого судового засідання суд може замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Роз`яснити учасникам справи, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено: 17.09.2026 року

Суддя:О. В. Пилипчук