Постановление суда № 139859649, 17.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 вересня 2026 рокуСправа № 912/1912/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1912/26

за позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Олейнікової Анни Олегівни, АДРЕСА_1

про стягнення 62 059,72 грн

Представники:

від позивача - Лесечко М.В., довіреність від 20.08.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Олейнікова А.О., паспорт.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - АТ "ПУМБ", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Олейнікової Анни Олегівни (далі - ФОП Олейнікова А.О., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 62 059,72 грн, з яких: 55 546,60 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 5 554,66 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 49 991,94 грн, 6 513,12 грн простроченої заборгованості за комісією за період згідно розрахунку 13.04.2024-07.07.2026.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС" №711809021278 від 13.03.2024 в частині своєчасної сплати обумовлених договором платежів.

Ухвалою суду від 20.07.2026 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/1912/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

19.08.2026 від ФОП Олейнікової А.О. до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 31.08.2026 суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін; судове засідання у справі призначив на 08.09.2026.

08.09.2026 до суду надішли додаткові пояснення відповідача, згідно яких повідомлено про сплату заборгованості за кредитним договором №711809021278 від 13.03.2024 в сумі 27 377,10 грн, про що додано платіжну інструкцію №3АТ6-887В-1448-М4М5 від 07.09.2026. Згідно поданих пояснень відповідачка просить закрити провадження в частині сплаченої заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

08.09.2026 суд відкрив судове засідання з розгляд справи по суті, в якому оголосив перерву до 14.09.2026 для надання позивачу можливості подати відомості щодо зарахування сплачених відповідачем сум.

11.09.2026 позивачем подано заяву про закриття провадження в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 27 377,10 грн. На підтвердження здійсненої оплати позивачем подано виписку по рахунку станом на 11.09.2026.

Позивач зазначив, що сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача становить 34 682,62 грн, яка є строковою заборгованістю за сумою кредиту.

14.09.2026 суд продовжив розгляд справи по суті.

В засіданні суду 14.09.2026 відповідачем повідомлено про повне погашення заборгованості. У зв`язку з вказаними обставинами в засіданні суду оголошено перерву до 17.09.2026 для підтвердження повідомленої інформації.

14.09.2026 відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та надано докази сплати боргу в сумі 34 682,62 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №ВХ6М-ВНС8-ВТ51-Н9В3 від 14.09.2026.

16.09.2026 позивач подав заяву про закриття провадження у справі, в якій підтверджено погашення заборгованості відповідачем за кредитним договором та просить суд повернути судовий збір.

17.09.2026 суд продовжив судове засідання з розгляду спору по суті, в якому взяли участь представники позивача та відповідач.

В засіданні суду 17.09.2026 представником позивача підтверджено повне погашення відповідачем заборгованості.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням сплати відповідачем коштів у розмірі 62 059,72 грн в добровільному порядку, предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд закриває провадження у справі відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції №000593104/00000026225 від 09.07.2026 при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, який підлягає поверненню останньому.

Керуючись статтями 123, 231, 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №912/1912/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 14282829) 2 662,40 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №000593104/00000026225 від 09.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2026.

Суддя В.В.Тимошевська