Постановление суда № 139859267, 15.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/66/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.09.2026 Справа № 908/1406/26

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДІОЛ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІ ГРУП»

про стягнення суми 834092,82 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДІОЛ» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІ ГРУП» збитків у розмірі 834092,82 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.06.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1406/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 15.06.2026 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1406/26, присвоєно номер провадження справи 9/66/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2026. Ухвалою суду від 07.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на п`ятнадцять днів та відкладено підготовче засідання на 18.08.2026. Ухвалою суду від 18.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1406/26 на п`ятнадцять днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2026.

В обґрунтування заявлених вимог, зокрема, зазначено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків за укладеним сторонами Договором відповідального зберігання майна від 29.01.2021 щодо повернення майна, яке знаходилось на зберіганні, порушуючи п.3.3 Договору та ч.1 ст. 953 ЦК України. Невиконання двох вимог про повернення майна за вих. №19-тк від 08.07.2025 року та претензії за № 27 від 09.09.2025 року з боку відповідача дає всі підстави вважати, що відповідачем майно втрачено. Через неналежне виконання відповідачем умов договору, а саме нездійснення повернення майна, позивач поніс збитки у розмірі вартості втраченого майна.

15.09.2026 до суду від позивача позивача надійшла заява про відмову від позову (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.09.2026, вх. № 19725/08-08/26 від 15.09.2026), в якій позивачем зазначено, що 11.09.2026 відповідачем було здійснено повернення з відповідального зберігання товару, що був переданий на відповідальне зберігання відповідно до Договору відповідального зберігання майна від 29.01.2021 та Акта приймання-передачі майна № 9 від 29.11.2021. Таким чином, обставини, у зв`язку з якими позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення збитків, фактично усунуті шляхом добровільного повернення відповідачем товару позивачу. Просить: 1) Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДІОЛ» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІ ГРУП» про стягнення збитків у розмірі 834092,82 грн; 2) Закрити провадження у справі № 908/1406/26 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов до висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДІОЛ» від позову та закриття провадження у даній справі №908/1406/26.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

З положень ч. 1 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДІОЛ» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5004,55 грн, тобто 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 1583 від 10.06.2026.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДІОЛ» від позову у справі № 908/1406/26.

Закрити провадження у справі № 908/1406/26.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДІОЛ», код ЄДРПОУ 37905571 (02099, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 107/11) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5004 (п`ять тисяч чотири) грн 55 коп., що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 1583 від 10.06.2026 на суму 10009,11 грн.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДІОЛ», код ЄДРПОУ 37905571 (02099, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 107/11) з Державного бюджету України суми 5004 (п`ять тисяч чотири) грн 55 коп. судового збору, перерахованого згідно з платіжною інструкцією № 1583 від 10.06.2026.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва