№ 139857573, 16.09.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

______________

Справа № 572/4579/26

Провадження №3/572/1370/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , продавець магазину

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В ході фактичної перевірки магазину за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ОСОБА_2 -14 серпня 2026 року о 14 год. 28 хв. встановлено порушення ОСОБА_1 передбаченого п.1,2, 3 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, а саме : проведення розрахункових операцій без застосування ПРРО.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно із фабулою ч.1ст. 155-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі, відповідно до яких він зазначив, що вказане порушення виникло тому, що в касі була кошти виручені за декілька днів, актом фактичної перевірки яка була проведена 14.08.2026, згідно із яким були виявлені порушення податкового законодавства та з яким ОСОБА_1 був ознайомлений 14.08.2026, про що свідчить його особистий підпис, зауважень від нього не надійшло.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а тому, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід піддати останнього стягненню у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від06. НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач : ГУК у Рівн.обл./Сарнен.р-н/21081100 КОД отримувача (ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Р/Р UA748999980313070106000017531 Назва: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя