Постановление суда № 139854147, 17.09.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1866/26

Провадження № 2/601/1065/2026

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування спадкової справи в приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Алли Володимирівни, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пославшись на неможливість отримати докази самостійно.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що клопотання відповідає вимогам ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Алли Володимирівни, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану судом інформацію надіслати на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільно-процесуальним кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий