Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/5949/24
н\п 2-зз/490/18/26
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши заяву керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради, проскасування заходів забезпечення позову у справі №490/5949/24 за позовом заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , про усунення перешкод територіальної громади м. Миколаєва у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва 09.07.2026 року надійшла заява від керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради, проскасування заходів забезпечення позову у справі №490/5949/24 за позовом заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , про усунення перешкод територіальної громади м. Миколаєва у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в частині -накладання арешту на земельну ділянку площею 1000 кв. м із кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 по АДРЕСА_1 та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.
Дослідивши матеріали цивільної справи №490/5949/24 за позовом заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , про усунення перешкод територіальної громади м. Миколаєва у користуванні та розпорядження земельною ділянкою, заяви заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, про забезпечення позову, судом встановлено таке.
Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (частина друга статті 158 ЦПК України).
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (частина четверта статті 158 ЦПК України).
З матеріалів справи слідує що, заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, у липні 2024 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , у якому просив усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконними і скасування пунктів 7, 7.2 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради від 19.11.2014 № 44/47 про затвердження проекту землеустрою та надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1000кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 (під житловою забудовою одно - та двоповерховою), у тому числі 1000 кв. м під прибудинковою територією, із земель комунальної власності, з віднесенням до земель житлової забудови, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , а також витребувати від ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської земельну ділянку площею 1000кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 по АДРЕСА_1 .
25.07.2026 року заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом: 1) накласти арешт на земельну ділянку площею 1000кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 по АДРЕСА_1 та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками; 2) заборонити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 по АДРЕСА_1 дії, спрямовані на зміну цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт; 3) заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код юридичної особи 41256954) та іншим органам державного архітектурно-будівельного контролю і нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію нерухомого майна по АДРЕСА_1 ; 4) заборонити виконавчому комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код юридичної особи 04056612) присвоювати, змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог посилався на те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєві від 26.07.2024 року заяву задоволено та постановлено:
накласти арешт на земельну ділянку площею 1000кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 по АДРЕСА_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;
заборонити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 дії, спрямовані на зміну цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт;
заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (адреса: вул. Адміральська, б. 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 41256954) та іншим органам державного архітектурно-будівельного контролю і нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію нерухомого майна по АДРЕСА_1 ;
заборонити виконавчому комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 04056612) присвоювати, змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 .
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.04.2026 року: усунуто перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання незаконними і скасування пунктів 7, 7.2 розділу 4 рішення Миколаївської міської ради від 19.11.2014 № 44/47 про затвердження проекту землеустрою та надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1000кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 (під житловою забудовою одно - та двоповерховою), у тому числі 1000кв.м. під прибудинковою територією, із земель комунальної власності, з віднесенням до земель житлової забудови, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ; витребувано від ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1000 кв. м. з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 по АДРЕСА_1 на користь територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради; стягнуто з ОСОБА_1 та Миколаївської міської ради (через виконавчий комітет Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 04056612) на користь Миколаївської обласної прокуратури по 3 633 грн 60 коп. судового збору з кожного за подання позову до суду; стягнуто з ОСОБА_1 та Миколаївської міської ради (через виконавчий комітет Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 04056612) на користь Миколаївської обласної прокуратури по 605 грн 60 коп. судового збору з кожного за подання заяви про забезпечення позову до суду.
Оскільки розгляд даної справи по суті позовних вимог закінчився ухваленням рішення суд вважає заяву керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Отже, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.07.2024 року в частині -накладання арешту на земельну ділянку площею 1000 кв. м із кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 по АДРЕСА_1 та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками - слід скасувати.
Керуючись статтями 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 490/5949/24 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.07.2024 року в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 1000 кв.м. з кадастровим номером 4810137200:01:052:0213 по АДРЕСА_1 та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шолох Л.М.
Судебное решение № 139853931, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 16.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 490/5949/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: