Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1858/24
Провадження № 2/456/49/2026
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18 вересня 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
17.09.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі та витребування доказів. В обгрунтування заяви покликається на те, що з неофіційних джерел надійшла інформація, щодо смерті відповідача при виконанні бойових завдань, перебуваючи у складі ЗСУ. Звернув увагу, що позивач самостійно позбавлений можливості витребувати інформацію з ДРАЦС щодо актового запису про смерть відповідача, тому просить суд таку витребувати.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось у зв`язку з перебування відповідача у складі Збройних Сил України, однак представник позивача звернувся із заявою про поновлення провадження у справі, зважаючи на припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та витребувати докази у Стрийського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 254, 353 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у справі поновити.
Справу призначити до судового засідання на 07.10.2026 о 11.00 год. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати у Стрийського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (82400, Львівська обл., місто Стрий, вулиця Шевченка, будинок, 73) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії ухвал надіслати до виконання в Стрийський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Витребувані докази подати до 05.10.2026.
Роз`яснити керівнику Стрийського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суддя В. М. Бораковський
Судебное решение № 139853723, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 18.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 456/1858/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: