Решение № 13985203, 28.01.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
28.01.2011
Номер дела
2-132/2011
Номер документа
13985203
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-132/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому зазначила, що на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.04.2006 року з відповідача, стягуються на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 123 гривні щомісячно. В позовній заяві, позивачка посилається на те, що така сума на даний час недостатня для утримання дитини, в звязку з чим вона просить суд постановити рішення на підставі якого змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої сина ОСОБА_3, з 123 гривень на 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просила суд змінені позовні вимоги задовільнити, а саме постановити рішення на підставі якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів за попереднім рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду, враховуючи те, що у неї склалося важке матеріальне становище, вона не працює в звязку з хворобою, а матеріальний стан відповідача змінився, і він в змозі сплачувати аліменти в більшому розмірі, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, погоджується виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.04.2006 року (а.с.2), відповідач сплачує на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 123 гривні. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3) та довідки № 779, яка видана виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району (а.с.5) вбачається, що сторони по справі проживають окремо, а їх спільна малолітня дитина - син ОСОБА_3, проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, суд може змінити (зменшити або збільшити) розмір стягуваних аліментів враховуючи, що матеріальний стан сторін змінився, погіршилося їх здоровя, а саме: в даний час, як пояснила позивачка вона не працює, в звязку з погіршенням стану її здоровя та знаходиться в скрутному матеріальному стані, про що свідчить також та обставина, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей з 2006 року, з часу попереднього рішення суду, значно збільшився. Суд також враховує ту обставину, що відповідач одружився вдруге, є батьком малолітньої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Алупка, АР Крим та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 24.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 123 (сто двадцять три) гривні, згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25 квітня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Повний текст рішення виготовлено 28.01.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13985203 ?

Документ № 13985203 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13985203 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13985203 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13985203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 13985203, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 13985203, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 28.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 13985203 относится к делу № 2-132/2011

то решение относится к делу № 2-132/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13985202
Следующий документ : 13985240