Постановление суда № 139850945, 16.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №676/9871/25 2/760/13304/26

УХВАЛА

16 вересня 2026 року місто Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Фіцай О.Л., за участю секретаря Скомаровській О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором. -

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року зобов`язано АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 35000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ПЕЙТЕК.

Однак, станом на 16 вересня 2026 року витребувана інформація не надійшла на адресу суду.

У судове засідання відповідач не з`явився, відосості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - на 09 год 30 хв 22 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Повторно зобов`язати АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.12.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 35000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ПЕЙТЕК.

Витребувані докази надати до 22 жовтня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О. Л. Фіцай