Решение № 139848801, 17.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/378/26

Провадження № 2-о/684/25/2026

РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Худенко І.О.,

присяжних: Михальчука І.І, Тарнавської О.І.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Куцоконь В.В.,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 не з`явилась,

ОСОБА_3 не з`явилась,

Старосинявська селищна рада як орган опіки і піклування представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 як опікун недієздатної ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року його сестру ОСОБА_2 визнано недієздатною та його призначено опікуном, строк дії рішення встановлено 2 роки. Сестра продовжує хворіти на психічне захворювання, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня», після рішення суду про визнання її недієздатною тричі перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги». Згідно із висновком МСЕК від 13 січня 2021 року ОСОБА_2 визнана інвалідом 2 групи довічно. ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала, дітей немає. За своїм станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, замкнута в собі, не контролює своїх дій та проявляє агресію. Також вона хворіє на рак та постійно лікується в гематологічному відділенні Хмельницької обласної лікарні. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 25 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

16 липня 2026 року за клопотанням заявника у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

25 серпня 2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку експертизи, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи, просив продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення, адвокат Куцоконь В.В. підтримав подану заяву, зазначивши, що продовження строку дії рішення від 29 жовтня 2024 року у справі № 684/386/24 повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 , яка продовжує хворіти стійким психічним розладом.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій не заперечує проти заяви сина, підтримує її та просить задовольнити.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Суд встановив, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області № 684/386/24 від 29 жовтня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Вказаним рішенням встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалено встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №772 від 09 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №441817, ОСОБА_2 є особою, яка має ІІ-гу групу інвалідності з 01 травня 2021 року довічно, загальне захворювання.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням лікаря-психіатра в КНП «Старосинявська БЛ», про що видана довідка від 03 червня 2026 року.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №82/02-26 від 03 червня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на виконання ухвали суду від 16 липня 2026 року проведено амбулаторну судову-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 566 від 07 серпня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу зі стабільним дефектом. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. Також експертами, встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може особисто надавати пояснення по суті справи.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно із ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч.6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням (заявою) про продовження строку дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року по справі №684/386/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

У поданій заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра та має встановлену другу групу інвалідності безстроково, її стан не покращився, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 566 від 07 серпня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу зі стабільним дефектом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Таким чином, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За вказаних обставин, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року по справі № 684/386/24 про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається за змістом ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки, який обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10 386,00 грн слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року у справі № 684/386/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення на нею опіки, на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити, що строк дії рішення про продовження строку дії рішення від 29 жовтня 2024 року по справі № 684/386/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у сумі 10 386,00 грн віднести за рахунок держави (реквізити: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа № 684/378/26, експерт Демчук Володимир Миколайович).

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: селище Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04402824.

Судове рішення складено 17 вересня 2026 року.

Суддя Інна ХУДЕНКО

Присяжні: Іван МИХАЛЬЧУК

Олена ТАРНАВСЬКА