Постановление суда № 139847488, 17.09.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1694/25

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з заявою, в якій просило замінити стягувача - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому листі №606/1694/25, у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Мельник А.В.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п`ятої статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого листа. Відтак, виходячи із приписів частини дев`ятої статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни стягувача у виконавчому листі є наявність виконавчого документу.

Відповідно частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 606/1694/25.

Разом із тим, до заяви не додано відповідного виконавчого листа, виданого на його виконання. Також заявником не надано доказів того, що виконавчий лист на момент звернення до суду не перебуває на виконанні.

Відсутність зазначених доказів позбавляє суд можливості встановити наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому листі залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Мельник