Постановление суда № 139843664, 17.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 466/12106/25

Провадження № 2-п/539/46/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, подану представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Лабіком Геннадієм Івановичем у справі №466/12106/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) через свого представника адвоката Лабіка Геннадія Івановича із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, дійшла висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, виходячи з наступного.

Заява про перегляд заочного рішення, подана представником відповідача адвокатом Лабік Г.І., не оплачена судовим збором, що суперечить положенню частини шостої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до підпункту 1.4.2 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, оскільки заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про перегляд заочного рішення, подану представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Лабіком Геннадієм Івановичем, у справі №466/12106/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10-ти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в даній ухвалі в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Лабіку Геннадію Івановичу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва