Решение № 139840756, 16.09.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/589/26

Провадження № 2/162/462/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 вересня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судового засідання Смаль Т.П., розглянувши справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

1.Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») надійшов до Любешівського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» 10 липня 2026 року.

Ухвалою від 15 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 17 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків: доплати судового збору.

Недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Ухвалою від 26 серпня 2026 року продовжено розгляд справи. З призначенням судового засідання на 16 вересня 2026 року.

На призначену дату судового розгляду сторони не з`явилися.

Представник позивача Кудіна А.В. у позовній заяві клопотала про розгляд справи за відсутності представника позивача та надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв по суті справи не подала.

Ухвалою від 16 вересня 2026 року постановлено провести заочний розгляд цієї справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

2. Стислий виклад позиції позивача.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі - ТОВ «Стар Файненс Груп») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 29311-12/2025, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надало відповідачці грошові кошти в сумі 6000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором.

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі. Натомість ОСОБА_1 свого обов`язку з повернення грошових коштів належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 28 квітня 2026 року укладено договір факторингу № 28042026, відповідно до якого право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором перейшло до позивача.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 28042026 від 28 квітня 2026 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 25080 гривень, що складається 6000 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 6480 гривень - заборгованість за відсотками, 12000 гривень - заборгованість за штрафом, 600 гривень - заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Крім цього, між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 26 вересня 2025 року було укладено договір про надання коштів у кредит № 45552262, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредитування або достроково та сплатити плату (проценти) від суми кредиту.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 23 квітня 2026 року уклали договір факторингу № 23/04/26, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказані у реєстрах боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 23 квітня 2026 року до договору факторингу № 23/04/26 від 23 квітня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 12703,47 гривень, з яких: 3193,48 гривні сума заборгованості за основною сумою боргу, 4544,43 гривні сума заборгованості за відсотками, 4965,56 гривень сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 37783, 47 гривень та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору.

3. Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідачка ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи не подала.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 12 грудня 2025 року ТОВ «Стар Файнес Груп» та ОСОБА_1 уклали договір про надання кредиту № 29311-12/2025, згідно з яким відповідачка отримала у первісного кредитора 6 тисяч гривень. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 12 грудня 2025 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 10 квітня 2026 року.

Процентна ставка становить 0,90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 600 гривень (що складає 10% від суми кредиту).

За інформацією, наданою сервіс онлайн-платежів «iPay.ua» від 09 червня 2026 року, 12 грудня 2025 року було успішно перераховано кошти у сумі 6 тисяч гривень, маска картки № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі - 947105998, призначення платежу: зарахування на картку № НОМЕР_2 .

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 29311-12/2025 від 12 грудня 2025 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 25080 гривень, що складається 6000 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 6480 гривень - заборгованість за відсотками, 12000 гривень - заборгованість за штрафом, 600 гривень - заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Крім цього, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 26 вересня 2025 року уклали договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45552262, відповідно до якого кредитодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту. За умовами кредитування сума кредиту становить - 10000 гривень, строк кредитування - 30 днів. Денна процентна ставка 0,789 % в день. Проценти за понадстрокове користування кредитом 4 % в день. Пеня 4% в день. Орієнтована реальна річна процентна ставка 1351,11 %. Орієнтована загальна вартість кредиту 12368 гривень. Загальні витрати за кредитом 2368 гривень.

За інформацією, наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська платіжна система» від 04 червня 2026 року, 26 вересня 2025 року було успішно перераховано кошти у сумі 10 тисяч гривень, маска картки № НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_1 .

Додатковою угодою № 16016749 від 20 жовтня 2025 року до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45552262 від 26 вересня 2025 року, сторони домовилися продовжити строк кредитування на 25 днів. Загальний строк кредитування 55 днів, дата повернення кредиту 19 листопада 2025 року. Денна процентна ставка 1,00 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка при цьому становить 2279,43%. Орієнтована загальна вартість кредиту становить 14791,26 гривень. Загальні витрати за кредитом 4791,26 гривень.

Додатковою угодою № 16211717 від 17 листопада 2025 року до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45552262 від 26 вересня 2025 року, сторони домовилися продовжити строк кредитування на 28 днів. Загальний строк кредитування 83 дні, дата повернення кредиту 17 грудня 2025 року. Денна процентна ставка 1,00 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1836,47% . Орієнтована загальна вартість кредиту становить 16736,53 гривні. Загальні витрати за кредитом 6736,53 гривні.

Додатковою угодою № 16507187 від 29 грудня 2025 року до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45552262 від 26 вересня 2025 року заборгованість за договором було реструктуризовано на 120 днів в сумі 10531 гривня (сума заборгованості, що утворилась на дату укладання угоди).

Додатком до договору та додаткових угод є таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 23 квітня 2026 року уклали договір факторингу № 23/04/26, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказані у реєстрах боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 23 квітня 2026 року до договору факторингу № 23/04/26 від 23 квітня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 12703,47 гривень, з яких: 3193,48 гривні сума заборгованості за основною сумою боргу, 4544,43 гривні сума заборгованості за відсотками, 4965,56 гривень сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.

5. Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із статтею 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною першою статті 526 ЦК встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин першої, другої, абзацу 1 частини третьої статті 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності зі статтею 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин першої, третьої статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 1056-1 ЦК розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до статті 1077 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно із статтею 1078 ЦК предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Згідно з частиною першою статті 1079 ЦК сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан в Україні запроваджено Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ строком на 30 діб, в подальшому його дія продовжувалася і триває на цей час.

Відповідно до частин першої-восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов`язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення. Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Згідно із статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з пунктами 4, 10, 11 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» в редакції Закону України № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності 24 грудня 2023 року, реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). До загальних витрат за споживчим кредитом не включаються: 1) платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит; 2) платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено з оплатою за рахунок власних коштів споживача чи за рахунок споживчого кредиту. Обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки має базуватися на припущенні, що договір про споживчий кредит залишається дійсним протягом погодженого строку та що кредитодавець і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки або інших платежів за послуги кредитодавця, включених до загальних витрат за споживчим кредитом при обчисленні реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення, реальна річна процентна ставка та денна процентна ставка обчислюються на основі припущення, що процентна ставка та інші платежі за послуги кредитодавця залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит. Денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t*100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Національний банк України має право встановлювати додаткові вимоги до складових розрахунку денної процентної ставки з метою уникнення недобросовісних практик розрахунку денної процентної ставки.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Пунктом 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (Закон № 3498-IX від 22 листопада 2023 року), установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

5.1 Щодо позовних вимог за кредитним договором № 29311-12/2025.

Судом встановлено, що 12 грудня 2025 року між ТОВ «Стар Файнес Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 29311-12/2025, згідно з яким відповідачка отримала у первісного кредитора 6 тисяч гривень. Кредит надавався строком на 120 днів. Процентна ставка становить 0,90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 600 гривень (10% від суми кредиту).

Вказану суму 6 тисяч гривень кредиту було успішно перераховано відповідачці 12 грудня 2025 року на її банківську картку № НОМЕР_2 .

З урахуванням досліджених у суді доказів встановлено, що відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконала.

Таким чином, вимогу позивача про стягнення з відповідачки заборгованості по тілу кредиту у сумі 6000 гривень суд вважає обґрунтованою.

Вказаний розмір процентів не суперечить статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо максимального розміру денної процентної ставки. Отже, загальний розмір нарахованих позивачем процентів відповідає існуючим між сторонами правовідносинам.

Пред`явлена позивачем до стягнення заборгованість за штрафом у сумі 12000 гривень стягненню з відповідачки не підлягає відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у зв`язку із введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, який триває і на день ухвалення рішення.

Крім того ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надало суду доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредитів, які надаються позичальником та за які встановлена комісія за обслуговування кредиту. Таким чином, в частині стягнення із ОСОБА_1 600 гривень комісії за видачу кредиту необхідно відмовити. Такий висновок суду узгоджується з правою позицією Верховного Суду у постанові від 06 листопада 2023 року по справі № 204/224/21.

Таким чином, за кредитним договором № 29311-12/2025 з ОСОБА_1 у користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно стягнути 6000 гривень заборгованості по тілу кредиту, 6480 гривень відсотків.

5.2 Щодо позовних вимог за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45552262.

Суд керується тими ж міркуваннями щодо розрахунку боргу ОСОБА_1 за кредитним договором як і в попередньому пункті судового рішення.

Встановлено, що суму кредиту відповідачка отримала 26 вересня 2025 року.

Доказів того, що ОСОБА_1 повністю виконала свої зобов`язання за договором № 45552262 суду не подано.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором у розмірі: 3193,48 гривні заборгованість за основною сумою боргу, 4544,43 гривні сума заборгованості за відсотками, 4965,56 гривень заборгованість по процентам за понадстрокове користування кредитом, суд вважає обґрунтованими.

6. Питання розподілу судових витрат.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» при поданні позовної заяви сплатило 5324,80 гривень судового збору, які у зв`язку із частковим задоволенням позову відповідно до статті 141 ЦПК необхідно стягнути з відповідачки пропорційно до розміру задоволених вимог (66,65 % від заявлених вимог).

7. Висновок суду щодо позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 264, 265, 282 ЦПК, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання кредиту № 29311-12/2025, що укладений між відповідачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», у сумі 12480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень, з яких 6000 (шість тисяч) гривень борг за основним зобов`язанням, 6480 (шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень проценти.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45552262, що укладений між відповідачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», у сумі 12703,47 (дванадцять тисяч сімсот три) гривні 47 копійок, з яких 3193 (три тисячі сто дев`яносто три) гривні 48 копійок борг за основним зобов`язанням, 4544 (чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) гривні 43 копійки відсотки, 4965 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 56 копійок.

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3548 (три тисячі п`ятсот сорок вісім) гривень 97 копійок судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при поданні позовної заяви, у розмірі 1775 (одна тисяча сімсот сімдесят п`ять) гривень 83 копійки залишити за позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; місцезнаходження позивача: 07400, місто Бровари Броварського району Київської області, вулиця Лісова, будинок № 2; ЄДРПОУ позивача: 35625014.

Ім`я відповідачки: ОСОБА_2 ; дата народження відповідачки: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації відповідачки: АДРЕСА_1 ; РНОКПП відповідачки: НОМЕР_4 .

Суддя В.Д. Глинянчук