Постановление суда № 139838666, 15.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/17061/20

Номер провадження:1-кп/521/380/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500000293 від 09.01.2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

обвинувачених - ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_24 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , обвинувачуваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст.191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке мотивував тим, що підставою застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених, є наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Також, прокурор вказує, що застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно обвинувачених, передбачених ст. 176 КПК України, не забезпечить дієвості цього кримінального провадження та буде недостатнім для запобігання ризикам наведених в клопотанні, що будуть перешкоджати вирішенню таких завдань кримінального провадження як забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з тим щоб обвинувачений, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник потерпілого, підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник, заперечували проти клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_24 , його захисник, заперечували проти клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник, заперечували проти клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник, заперечували проти клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник, заперечували проти клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання щодо доцільності застосування відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує той факт, що

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

Також суд вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування обвинувачених, так як ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будучи освідомленим про передбачене кримінальне покарання за вчинення кримінальних правопорушень, в яких останні обвинувачується, з метою уникнення та ухилення від кримінальної відповідальності та покарання за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких останній обвинувачується, суд приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає підстави вважати що знаходячись на свободі ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можуть переховуватись від суду.

Крім того, у справі не допитані свідки, тому суд приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає підстави вважати що не виключена можливість впливу обвинувачених на цих осіб з метою надання бажаних показів.

Крім того, враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає підстави вважати що обвинувачені матимуть змогу та можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Стороною захисту не доведено, що встановлені судом ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на цей час припинили існування або зменшились.

Разом з цим, суд оцінивши в сукупності ступень тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, та враховуючи дані про особу обвинувачених, а також виходячи з принципів змагальності і диспозитивності, суд вважає обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 315, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.11.2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими обвинуваченими з обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.11.2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими обвинуваченими з обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.11.2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими обвинуваченими з обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.11.2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими обвинуваченими з обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, строком на 2 (два) місяці, тобто до 15.11.2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими обвинуваченими з обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченим наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1