Постановление суда № 139833416, 17.09.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/501/26

Провадження № 1-кп/938/96/26

УХВАЛА

про вирішення клопотання обвинуваченого про заміну захисника

17 вересня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду,

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадженяі, внесене 06.02.2026 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026091130000019, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 поступило клопотання про заміну захисника на іншого через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки між ним та обвинуваченим відмінні позиції щодо способу захисту.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з таких підстав.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Ст. 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного. У ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено також обов`язок держав-учасниць забезпечити обвинуваченій особі право на захист.

Важливою складовою права на захист у кримінальному провадженні є також забезпечення ефективності захисту та створення умов для вільного вибору захисника. Недотримання цих складових права на захист навіть за умови участі захисника у провадженні на різних стадіях може призвести до істотних порушень вимог КПК та скасування судового рішення.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п. 89 рішення ЄСПЛ від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

Відмовитись від захисника або замінити його може і сам підозрюваний, обвинувачений, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника; відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою ( ст. 54 КПК України).

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого заявлено в судовому засіданні в присутності вказаного захисника, що зафіксовано у протоколі судового засідання.

Враховуючи, що право обвинуваченого, підсудного на вільний вибір захисника є одним із основних елементів права на захист та обмеження цього права є істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства, тому суд вважає здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з одночасним роз`ясненням йому щодо неприпустимості використання його прав на шкоду іншим учасникам процесу, меті провадження та інтересам суспільства, що є порушення принципу верховенства права.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст.48,48,53, 54 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника на іншого через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги задовольнити.

Здійснити заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката, призначеного Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 332 КК України, на 29.09.2026 року о 11.30 годин у залі судових засідань Верховинського районного суду за адресою: вул.Жаб`євська,76 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 29.09.2026 року о 11.30 годин для участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8